No cabe duda que el régimen comunista de Pyongyang con sus continuas y absurdas provocaciones que amenazan al mundo con desatar una hecatombe nuclear, es el primero de la lista en la agenda de Donald Trump, quien a diferencia de sus antecesores esta dispuesto a acabar con este álgido problema de una vez por todas… y para siempre. Washington ha descartado dialogar con Corea del Norte hasta que no se comprometa de forma clara a poner fin a sus ambiciones nucleares. "La política de paciencia estratégica se ha acabado", dijo el pasado viernes el secretario de Estado Rex Tillerson y le advirtió que no descarta una acción militar si continúa con sus planes. Tillerson hizo esta dura declaración tras una visita a la zona desmilitarizada que separa las dos Coreas, y tras haber constatado el fracaso de 20 años de esfuerzos diplomáticos para detener el programa de armas nucleares de Pyongyang. "Desde luego que no queremos (...) un conflicto militar", dijo Tillerson a la prensa, antes de añadir sin embargo: "Si (los norcoreanos) elevan la amenaza de su programa de armas nucleares a un nivel que consideramos que requiere una acción, entonces esa opción está sobre la mesa" aseveró. Esta posición fue compartida por el presidente Donald Trump quien afirmo: “mi paciencia con Corea del Norte ha terminado ya que las sanciones impuestas por la ONU no han demostrado su eficacia, y como China hace ‘poco’ por frenar a Norcorea, es necesario que tome otras medidas para neutralizarlo” aseveró. Se dice que entre las acciones a tomar se encontraría un ataque preventivo contra sus instalaciones militares. El analista político Dmitri Verjotúrov en declaraciones a Spútnik explicó que la guerra comenzará con un ataque hipersónico con armas de precisión a los núcleos militares clave. "El uso de bombas con la capacidad de destruir búnkeres de hormigón (la Fuerza Aérea de EE.UU. está en posesión de la bomba BLU-113, empleada en Iraq), o el misil hipersónico X-51A Waverider, probado en 2013 también pudieran ser utilizadas". Entre las probabilidades planteadas por el experto, destaca que lo más probable sería que EE.UU. opte por misiles hipersónicos y probar la última estrategia militar de Estados Unidos, el Prompt Global Strike, que hace posible un golpe en cualquier lugar del mundo 60 minutos después de haber tomado la decisión de uso. Ataques aéreos masivos con los recientes aviones furtivos F-22, y F-35 también serían probables, en lo que supone que el país asiático no lograría repeler la ofensiva y las aeronaves terminarían con los principales objetivos ya alcanzados por las armas hipersónicas. Otra opción sería el asesinato del dictador Kim Jong-un y su camarilla por parte de un comando de elite, descabezando así al régimen que colapsaría inmediatamente. Para ello desde hace semanas, un cuerpo especializado ya se encuentra en Corea del Sur listo para entrar en acción cuando la situación se deteriore irremediablemente. Gobiernos anteriores en Washington han estudiado la posibilidad de emplear la fuerza militar debido al desarrollo de armas nucleares y los misiles balísticos capaces de transportarlas, pero rara vez se ha expresado esa posibilidad de manera tan explícita. Como sabéis, Corea del Norte ha acelerado su desarrollo armamentista en violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, sin dejarse disuadir por una serie de duras sanciones internacionales. Realizó dos ensayos nucleares y 24 ensayos de misiles balísticos el año pasado y los expertos dicen que en pocos años podría tener un misil con ojiva nuclear capaz de llegar a territorio estadounidense. Aislado internacionalmente, Pyongyang ha considerado a Beijing como su único aliado, de quien depende enteramente en su comercio exterior, pero ello puede cambiar. En efecto, alrededor del 88% de las importaciones de Corea del Norte provienen de China, y tienen un costo de 3.500 millones de dólares; y la gran mayoría de exportaciones regresan, cerca del 86% - unos 2.670 millones de dólares - especialmente en carbón, pero ello no implicaba que gracias a esta relación ‘privilegiada’ los chinos podían influir decisivamente en su política, por lo que esta se limitaba a lo que decidían finalmente los norcoreanos. Si bien Beijing había respaldado las sanciones de la ONU, en la práctica continuo siendo aliado de Corea del Norte, al facilitarle la entrega de energía y alimentos, ello se explica por los fuertes intereses geopolíticos, ya que para el gigante asiático es importante que ese país opere como contrapeso ante posibles amenazas de Japón y Corea del Sur. Por ese motivo, China buscaba evitar un colapso de Corea del Norte, porque ello podría devenir a su vez en una masiva inmigración hacia su propio país. Además, la caída del régimen comunista con la consiguiente reunificación de la península, significaría tener a las tropas estadounidenses al otro lado de la frontera, lo cual seria inaceptable para los chinos desde todo punto de vista y significaría la guerra. De otro lado, es conocida la relación distante que ha tomado Corea del Norte con respecto a Rusia, quienes entienden perfectamente que se trata de ‘un área de influencia china’ y no han hecho mayores esfuerzos en intervenir en la zona para no incomodar a su vecino. Si bien el presidente ruso Vladimir Putin ha invitado reiteradamente a Kim Jong-un a visitar Moscú, este nunca se ha realizado por diferentes motivos. Convertido así en un ‘asunto interno chino’ Beijing esta convencido que el incremento de las tensiones en la península - mas aún con la llegada a la Casa Blanca de Donald Trump - era un problema de difícil solución debido a la inflexibilidad del régimen norcoreano, por lo que ha decidido endurecer su postura hacia Pyongyang acatando las resoluciones de la ONU, bloqueando sus exportaciones de carbón hasta finales del 2017. Esto supondrá un duro golpe a las finanzas de Pyongyang ya que se trata prácticamente de su única fuente de ingresos, por lo que no ha sorprendido a nadie la publicación de una serie de noticias antichinas en la prensa estatal norcoreana. Este sorpresivo cambio de postura se debe al anunciado despliegue en Corea del Sur por parte de los EE.UU. del escudo antimisiles THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense) lo cual ha irritado a los chinos quienes consideran que en realidad estará dirigido contra ellos, ya que el radar del sistema cubrirá todo su territorio y cambiará el equilibrio estratégico en la región. De nada habría valido esta ‘señal’ enviada a Washington para demostrar que Beijing intenta realmente hacer cambiar de postura a los norcoreanos, cuando Trump ha optado por la guerra. Esto ha llevado al ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, a declarar que EE.UU. y Corea del Norte son “como dos trenes acelerando en rumbo de colisión sin que ninguno esté dispuesto a ceder el paso y cuando llegue ese momento, China no será indiferente” precisó. Lo que no esta claro es que a quien beneficiaria la medida adoptada por Beijing, el cual sin duda acelerara la descomposición del régimen comunista ya que al quedarse sin recursos, Kim Jong-un podría ser ajusticiado por sus propios soldados y el país terminaría convirtiéndose en el escenario de una guerra civil entre las distintas facciones del ejercito norcoreano ávidos de hacerse con el poder. Lo peligroso del asunto es el destino que tendría el arsenal nuclear que podría ser utilizado por cualquiera de las partes en conflicto, por lo que en un escenario como este, los EE.UU. y sus aliados tendrían motivos ‘mas que suficientes’ para ocupar el país, lo que generaría la inmediata intervención china, desatando una guerra de insospechadas consecuencias para la humanidad. Una alternativa para evitarlo, seria que la operación se realice bajo la bandera de la ONU y así los chinos no tendrían motivos para oponerse e incluso podrían participar en ella. Sea cual fuere el método utilizado, el régimen norcoreano está condenado a su destrucción ya que una transición pacifica como piden algunos analistas, sería imposible. El odio y el resentimiento acumulado por décadas en ese aislado y empobrecido país donde sólo la elite comunista goza de toda clase de privilegios, mientras que el resto de la población - sometida a una feroz represión - muera literalmente de hambre en sus calles, harán que paguen muy caro por ello. La hora de ajustar cuentas habrá llegado :)
Esto era un rumor demasiado grande que ha terminado por materializarse en el último CES 2017: Sony iba a saltar al mundo OLED en su nueva generación de teles de gama alta, y hoy conocemos cómo es la potente apuesta de la compañía japonesa, que entra dentro de su familia de teles Bravia. En efecto, Sony ha decidido que para introducirse en la tecnología OLED había que hacerlo a lo grande, con un diseño espectacular, especificaciones al mejor nivel, y tres tamaños. Sí, los dos formatos habituales en esto del OLED están presentes - 55 y 65 pulgadas -, a los que hay que sumar un nuevo panel de 77 pulgadas. Televisores que se suman al soporte HDR a través de la opción Dolby Vision, y que a la hora de mostrarse equipos inteligentes han decidido optar por el sistema operativo de Google, Android TV. Sony empezó a utilizar Android TV hace dos años y parece que va a continuar con esta relación, integrando de paso el soporte Chromecast en esta XBR-A1E, que es su nombre completo. Como era de esperar la resolución elegida para los tres paneles es 4K, suponemos que el creador de los mismos es LG Display pero todavía no hay confirmación sobre esto. Sí podemos decir que hay mucha tecnología propia por parte de Sony, como el procesador de imagen ‘X1 Extreme’ y otras florituras HDR introducidas en el fantástico Z9D el año pasado. Para el estreno en el mundo OLED Sony ha desarrollado un nuevo sistema de sonido desde cero, al que ha bautizado “Acoustic Surface”: con él la propia pantalla es el altavoz. Debemos de tener en cuenta que el OLED no necesita retroiluminación por lo que las teles pueden ser extremadamente delgadas, como un móvil, así que hay espacio para desplegar un sistema de sonido en toda la extensión del panel, no únicamente en los laterales. La pantalla vibra para conseguir el sonido y los altavoces no quedan visibles en el frontal, desde el punto de vista del diseño esta simpleza lo hace espectacular. El resto de elementos de la tele y el subwoofer quedan alojados en el imponente pie que sostiene la tele.Decir que Sony se estrena en el mundo OLED con estas pantallas es mentir, ya había estado jugando en el pasado con paneles más pequeños, de hecho fue una de las pioneras en la tecnología. Pero como apuesta real, esto es lo primero que va a poner en el mercado. Por ahora, ni precios ni fechas :)
Hugo Boss sigue ampliando la familia tan bien avenida de perfumes Boss Bottled, a la que se incorpora una nueva variedad, Boss Bottled Tonic, con un punto más cítrico y refrescante. Se trata de una elegante mezcla de sofisticadas notas de cítricos, especias y madera que aportan una dimensión más ligera y refrescante a la composición clásica. La pirámide olfativa da comienzo con pomelo, naranja amarga y limón mezclados con manzana. Este acorde aporta una sutil sofisticación con matices amargos. La nota de jengibre produce efervescencia y realza el trío compuesto por clavo, geranio y canela, presente en el corazón. La fragancia evoluciona hacia una estela amaderada que recuerda a la composición clásica. Surge, entonces, el vetiver, que evoca la riqueza de la tierra. Como no podía ser de otra manera, Boss Bottled Tonic mantiene el diseño de toda la línea Boss Bottled, una cantimplora que en esta ocasión deja ver el color azulado del jugo. Asimismo, Hugo Boss cuenta nuevamente con el actor Gerard Butler - quien lleva siendo imagen de Boss Bottled desde el 2014 - como el elegido para poner rostro a este nuevo perfume. No cabe duda de que encarna perfectamente la imagen del slogan "Man of Today", que acompaña a la familia Boss Bottled desde hace algunos años y que con esta fragancia, demuestra que año tras año no para de crecer :)
