TV EN VIVO

miércoles, 28 de diciembre de 2016

VLADIMIR PUTIN: Un líder que marca la diferencia

Termina el 2016 y no cabe duda que el Presidente ruso Vladimir Putin ha sido el gran triunfador en el escenario internacional gracias a una intensa labor militar y diplomática, consiguiendo todo lo que se propuso este año: la liberación de Aleppo y consolidación de Bashar Al Asad en Siria; el ocaso definitivo de ISIS; el hundimiento de Ucrania; la humillación de los EE.UU. y sus aliados de la OTAN; el triunfo del 'Brexit' en el Reino Unido; el fortalecimiento de su alianza con China e Irán; el distanciamiento de Turquía con Occidente; el ascenso de los movimientos nacionalistas en Europa y la victoria de Donald Trump, jalonan su corona de laureles. Precisamente en este mes de diciembre en el cual se cumplieron 25 años del colapso y desaparición de la Unión Soviética, muchos en Occidente percibieron ello como un ‘triunfo’ del capitalismo y el consiguiente ‘final’ de la Historia, del cual Rusia (cual heredera de la URSS) nunca se iba a reponer, pero se equivocaron completamente, ya que tras el caos inicial de los primeros años, basto la llegada de Vladimir Putin al Kremlin para que en relativamente poco tiempo, diera inicio a la restauración de la grandeza imperial de Rusia y volver a ser la Gran potencia que siempre fue desde los tiempos de los zares, ante la incredulidad y estupefacción de Occidente que creía que ello no iba a ser posible. Hoy su poderoso vecino se yergue imponente frente a una debilitada Europa hundida en sus propias limitaciones e incapaz de actuar por si misma, ya que se encuentran de hecho sometidas desde 1945 a los EE.UU. convertidas en potencias de segundo orden - por no decir neocolonias - y obligadas a ser parte de organismos como la OTAN y la UE para tenerlas férreamente bajo su control. Entretanto, el presidente ruso sigue adelante en su empeño de instaurar un Nuevo Orden Mundial, con su país en la cúspide de su poder: “Millones de personas se fueron a dormir conociendo a un solo país y se despertaron en diferentes estados, transformándose en las minorías étnicas de las antiguas repúblicas soviéticas, así es como los rusos se convirtieron - al colapsar la URSS - en la nación más grande del mundo, separada por fronteras”; con tales palabras Vladimir Putin comentó la reincorporación de Crimea a Rusia por decisión libre y soberana de sus habitantes en un plebiscito en el 2014 (a la cual perteneció hasta 1954, cuando fue ‘regalada’ arbitrariamente a Ucrania por el dictador soviético de origen ucraniano Nikita Kruschev) y su actual política diseñada para contener las amenazas de la OTAN. Como sabéis, la llegada del señor Putin a la presidencia, en la caótica Rusia del año 1999, constituye un ejemplo digno de imitar. El mandatario decidió dar un cambio de rumbo y llevar a cabo la idea de gran nación, dibujada en su primer discurso: “una Rusia libre, próspera y fuerte, respetada en todo el mundo de la que los rusos se sientan orgullosos”. Así, identificó los males que asfixiaba a la Rusia de Yeltsin: El terrorismo existente en Chechenia, el saqueo impune de los oligarcas, la corrupción institucional y el caos social. Para evitar ser víctima de la anarquía, debía buscar un modelo de régimen que le permitiera acabar con todo ello y tras desechar regresar al totalitarismo comunista - al que consideró un fracaso - decidió restaurar la grandeza zarista, donde tendría a su favor el orgullo ruso y la sorpresa de Occidente. Y así lo hizo. Como nuevo ‘zar’ aplastó al terrorismo chechenio, persiguió y envió a la cárcel a los multimillonarios oligarcas que pretendían seguir con sus ilícitos negocios a costa del Estado, acabó con la corrupción y reconstruyo unas instituciones democráticas venidas a menos. Estas acertadas medidas no sólo detuvieron la caída libre de la economía, acabaron con la violencia y, lo más importante, rescataron el orgullo nacional. Entonces, Vladimir Putin se convirtió en el Salvador de la Patria, el hombre más poderoso y popular de Rusia, amado por el pueblo y las nuevas élites, a quien le debían el renacimiento ruso. Había restaurado la grandeza de su país y tocaba ahora rescatar los territorios ‘perdidos’ y sus áreas de influencia tras la disolución de la URSS. En efecto, las actuales fronteras de Rusia, son percibidas por el líder ruso como un corsé que deja fuera a 25 millones de compatriotas. Fidelizar a la diáspora bajo la idea de un retorno a la Patria, es su cometido. Por eso se convirtió en el guardián de la fe, la lengua y la cultura rusas. Llegado el momento, acude en su rescate, como hizo en Donetsk y Lugansk, al sureste de Ucrania, en 2014, tras el incruento golpe de Estado perpetrado por la CIA en ese país contra el presidente legítimo Viktor Yanukóvich, quien fue reemplazado por el traidor colaboracionista Petró Poroshenko, el cual inmediatamente envió por orden de Washington escuadrones de la muerte al este de Ucrania para masacrar y cometer un genocidio con la población rusófona, con el objetivo de allanar el camino a las tropas de la OTAN en su afán de llegar a Siberia para tratar de apoderarse de sus inmensas reservas de gas y petróleo, pero les salio mal la jugada, ya que fueron barridos por los rusos y hoy esos territorios están bajo la protección de Moscú. Ucrania es un país dividido y en ruinas ‘gracias’ a las ambiciones de los EE.UU. quienes fracasaron en su empeño y que no saben como salir de ese pantano en que ellos mismos se han metido. El fracaso de sus planes los llevo a Medio Oriente para reeditar las llamadas ‘revoluciones de colores’ conocida eufemísticamente como la ‘Primavera árabe’ con el objetivo de derrocar a aquellos regimenes considerados ‘hostiles’ a Washington y reemplazarlos por gobiernos títeres y sumisos, pero el ‘remedio’ fue peor que la enfermedad ya que surgieron en su lugar sangrientas dictaduras - como en Egipto - y ocasionaron el colapso de otros países (Afganistán, Libia, Irak) que se convirtieron en santuarios terroristas, donde surgieron grupos de mercenarios organizados por la CIA como Al Qaeda, ISIS y Al Nusra, con el objetivo de desatar el terror en Siria, para ‘justificar’ la injerencia estadounidense en la zona, pero una vez mas, el señor Putin desbarato todos sus planes y ahora se encuentran a la defensiva, presas de la desesperación porque se saben perdidos ya que el castigo por sus abominables crímenes cometidos será implacable, como debe ser. Hoy Rusia amplía su base militar en Tartús, en Siria, y demuestra el carácter incondicional de su ayuda a Bashar Al Asad. Los aviones rusos bombardearon quirúrgicamente las posiciones de los terroristas en Aleppo facilitando el avance de las fuerzas del régimen sirio, quienes liberaron la ciudad del terror sionista. Al poner sus alfiles en posición de ataque, el señor Putin ha llevado a la práctica su teoría de reordenamiento geopolítico, con la que instaurará el Nuevo Orden Mundial, en el cual EE.UU. y sus lacayos de la OTAN quedaran reducidos a la insignificancia. La llegada al poder de Donald Trump contribuirá ostensiblemente a ello ya que al ser un admirador del Vladimir Putin, tratara de restaurar las relaciones con el presidente ruso, envenenadas actualmente por aquella enloquecida camarilla enquistada en la Casa Blanca que estaba deseosa por iniciar la III Guerra Mundial, pero que afortunadamente serán echados el próximo 20 de enero, sin ver ninguno de sus sueños realizados. Con sus rápidas, oportunas y efectivas acciones tomadas para neutralizar las amenazas de Occidente, el Zar demostró por qué Rusia es una potencia, y él un líder mundial :)

LG G6: Un lanzamiento antes de lo previsto

Si por algo será recordado el año que está a punto de acabar en el mundo tecnológico, para desgracia de Samsung, sin duda será por toda la polémica generada en torno a las baterías defectuosas del Note 7.La retirada del que apuntaba a ser el phablet del año ha tenido consecuencias para la marca surcoreana, y una de ellas sería el retraso de la presentación del Samsung Galaxy S8, un cambio que su contrincante LG querría aprovechar en favor de su tope de gama para 2017: el LG G6. Como sabéis, LG y Samsung son dos de las empresas tecnológicas más populares en Corea del Sur, su país de procedencia, lo que hace que su rivalidad sea todavía más marcada. Es por ello habitual ver como ambas compañías siguen una estrategia similar en cuanto a sus lanzamientos y la prueba la tenemos con sus respectivos buque insignia para el 2016, los LG G5 y Samsung Galaxy S7, los cuales fueron anunciados a finales de febrero en el Mobile World Congress. Sin embargo, aunque las dos marcas anunciaron sus móviles estrella en el mismo evento, Samsung se adelantó y su S7 se puso a la venta en marzo, mientras que el LG G5 se hizo esperar hasta el mes de abril. En el caso del LG G4, la compañía programó tanto anuncio como lanzamiento para abril y con el LG G3 tuvimos que esperar hasta mayo. Aprovechando los rumores de que el Samsung Galaxy S8 no sería presentado hasta abril del 2017, LG estaría planeando acelerar su calendario habitual para que su LG G6 esté en las tiendas al menos un mes antes que su rival. De confirmarse, es probable que LG copie la estrategia de Samsung en el 2016, presentando el LG G6 antes incluso del Mobile World Congress (a celebrarse a finales de febrero) y poniéndolo a la venta a principios de marzo. No es la primera vez que escuchamos hablar acerca del LG G6. El próximo gama alta de LG ya ha asomado en más de una ocasión y, según los rumores, ya no contará con el sistema modular que la compañía estrenó con el LG G5 este mismo año. Fruto del abandono del sistema modular, el LG G6 podría estrenar la resistencia al agua para situarse al nivel de la competencia. Sin embargo, esta propiedad que podría limitar el diseño al impedir que podamos extraer la batería de forma manual, un detalle que hasta ahora ha sido tenido muy en cuenta por la marca. Se espera que LG monte un escáner de iris muy al estilo del Note 7, aunque en este caso estaría integrado en el módulo de la cámara delantera para ahorrar espacio. También podría integrar el sistema de pagos de la marca y una batería compatible con carga inalámbrica. En cuanto a su precio y países en el que será lanzado, aún no tenemos ni idea, pero en el transcurso de los próximos días se ira conociendo así como sus otras características :)

AÑO NUEVO EN LONDRES: ¿Quien puede resistirse a ello?

Si has decidido celebrar el Año Nuevo en la capital británica, una de las mayores atracciones es, sin duda, apreciar los fuegos artificiales la noche del 31 de diciembre desde las orillas del Támesis. Se trata de un despliegue espectacular que tiene lugar al lado del London Eye, justo después de sonar las campanadas de fin de año en el Big Ben. Ante todo, para los que asistan por primera vez, deben de tener en cuenta que se trata de un evento que atrae a gran cantidad de gente de todos los lugares de mundo, y por lo tanto se debe ir preparado para pasar unas cuantas horas de pie y para ello es importante llegar con bastante tiempo de antelación (unas 3 ó 4 horas antes). Si queréis verlo desde la orilla del Támesis en primera fila, es necesario pagar por ello. Claro que si no quieres hacerlo, hay algunos sitios desde los cuales se pueden ver los fuegos artificiales aunque están un poco más alejados del London Eye. Para esto recomendamos llegar con antelación ya que aquellas zonas o puentes se llenarán bastante temprano, siendo éstas opciones las preferidas por la mayoría de los londinenses: Primrose Hill: uno de los lugares preferidos por los citadinos para ver los fuegos, ubicado muy cerca de Camden Town y separado de Regent’s Park por la carretera Prince Albert. Aunque se encuentra muy próximo al centro de Londres, las vistas que ofrece, de casi 360 grados, parecen indicar que estés observando la capital desde la distancia; Parliament Hill : Situado en Hampstead Heath, es seguramente el punto más alto y más lejano de Londres desde el cual también se puede disfrutar del espectáculo. Se ven un poco lejos, pero se ven; Cannon Street: ubicado en el centro financiero de Londres, desde donde se pueden apreciar claramente los fuegos artificiales, pero al ser un lugar preferido por los londinenses para verlo, es recomendable llegar pronto. Otra forma de ver los fuegos artificiales en primera fila, es mediante un crucero por el Támesis. Sin duda es una forma inmejorable de hacerlo y de todas las opciones, para mí siempre ha sido lo más recomendable. Recordad que este año no van a montar la pantalla gigante que se solía instalar en Trafalgar Square. Veréis que hay muchas opciones para ver los fuegos, pero dependerá de si vais en familia o con grupos de amigos para decidir qué opción es mejor. Os recomendamos que os llevéis uvas verdes y alguna botella de champagne y unas copas que podéis encontrar en cualquier supermercado Tesco o Sainsbury´s de camino a ver los fuegos, si no lo hacéis luego veréis a todo el mundo alrededor con sus copas y a algún español con sus uvas y os dará envidia! Aprovecho el momento para desearos un Feliz Año Nuevo para todos :)

miércoles, 21 de diciembre de 2016

EE.UU.: La coronación de Donald Trump

Tal como estaba previsto - a pesar de las intensas presiones mediáticas a que estuvieron sometidos los integrantes del Colegio Electoral tanto por los poderosos grupos de interés privado, el complejo militar y de seguridad, Wall Street, los grandes bancos y el lobby judío, así como por la Casa Blanca, para que cambiaran el sentido de su voto y traicionaran a sus electores – el multimillonario Donald Trump fue ratificado abrumadoramente este lunes como nuevo Presidente de los EE.UU., el cual tomará posesión de su cargo el próximo 20 de enero. El número de los votos ha superado los 270 necesarios para que el magnate sea declarado oficialmente presidente electo por el Colegio Electoral. Para ello, Trump ha logrado el apoyo de 304 miembros de los 306 que debían votar por él, según el resultado de la votación popular del pasado 8 de noviembre. Como sabéis, cuando acudieron a las urnas ese día, los estadounidenses no eligieron al próximo presidente, sino a los 538 grandes electores que integran el Colegio Electoral, los cuales fueron los encargados de votar al próximo mandatario. Si bien los resultados serán certificados el 6 de enero en el Congreso, se trata de una mera formalidad ya que el magnate sobrepaso los necesarios para ocupar la Casa Blanca. Tras conocerse los resultados, el presidente electo escribió en su cuenta de Twitter: "¡Lo logramos! Gracias a todos vosotros, mis grandes seguidores, oficialmente hemos ganado la elección a pesar de todos los medios de comunicación distorsionados y poco rigurosos!" manifestó. De nada valió que grupos de activistas – parásitos sin oficio ni beneficio financiados por George Soros – organizasen campañas en varias partes del país en un ridículo intento por persuadir a los miembros del Colegio Electoral a hacer algo que no se ha hecho nunca en la historia de Estados Unidos: Negar la presidencia al claro ganador de las elecciones, pero fracasaron en su intento. Sin embargo, no estuvieron solos en esa demencial campaña, ya que el Criminal de Guerra y musulmán encubierto Barack Hussein Obama así como el establishment hicieron todo lo posible para evitar que Donald Trump sea nominado. Y es que las interesadas denuncias sobre el hackeo de mails comprometedores de Hillary Clinton y el ridículo argumento de que detrás de esa operación “estarían los hackers rusos y el propio Vladimir Putin para que ganara el magnate” tal como lo publico The Washington Post, resulto un boomerang para Hillary Clinton (considerada acertadamente como la Gran Ramera del Apocalipsis). La ecuación, advirtió el canadiense Michel Chossudovsky – un académico creador del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG) y del sitio globalresearch – es fácil de entender si se analiza a quiénes responden Trump y Clinton. "Hillary es la candidata del complejo industrial militar de EE. UU. y su agenda de política exterior no responde directamente a los intereses de un gran segmento de la América corporativa, incluyendo un sector importante de la industria petrolera", detalla. La designación de Rex Tillerson como secretario de Estado, en cambio, es una muestra del grupo al que representa Trump. Porque Tillerson es CEO de ExxonMobil y como representante de la industria petrolera tejió una sólida amistad con el Presidente ruso Vladimir Putin al cabo de múltiples negociaciones en asociación con la rusa Rosneft para explotaciones en el Mar Negro, en Siberia y en el Ártico. Ponerlo en el lugar que hasta 2013 ocupó Hillary es toda una señal de los nuevos tiempos que quiere imponer Trump, que fustigó en la campaña la política exterior de los demócratas y especialmente el tono belicista de la gestión de Obama. No se trata de que el futuro mandatario sea de por sí un pacifista, sino de que en el establishment estadounidense hay una pelea de fondo entre dos grupos contrapuestos que pelean por la hegemonía. Para ello se inicio en mayo una operación mediático-política con las primeras denuncias de un posible hackeo que hicieron voceros del gobierno de Obama. Gran parte de esa información se conoció, avanzada la campaña electoral, a través del sitio WikiLeaks, que publicó cientos de mails que comprometían a la candidata demócrata. Clinton salió desesperadamente con encendida furia a hacerse eco de absurdas investigaciones de la CIA sobre una imaginaria incursión cibernética rusa, para tratar de victimizarse. Lo patético de esa interesada denuncia es que ninguno de los grandes medios de comunicación ni funcionarios dijeron cuál era la fuente de esa investigación y soltaron la delirante “noticia” creada por la CIA, únicamente para tratar de detener el avance de Trump. Creyendo que asociándolo con el señor Putin - demonizado por esa misma prensa de alquiler que  hoy 'celebra' el asesinato del embajador ruso en Ankara - perjudicarían su campaña presentándolo como “un agente ruso”. Si existiera algo de verdad en esas denuncias, no se entiende por qué Obama no llamó por lo menos al embajador ruso para pedirle explicaciones, algo usual en la diplomacia en casos como este. Por otro lado, la agencia que hurga en las redes cibernéticas no es la CIA sino la NSA, según reveló Edward Snowden. Y en ese organismo nadie abrió la boca hasta ahora, demostrando que todo este montaje había sido preparado. Finalmente, existen dos testimonios que desnudan que las ediciones de estos días de diarios como The Washington Post difundieron adrede información falsa. Uno es de Craig Murray, un bloguero británico que fue por casi dos años embajador de Londres en Uzbekistán. Murray declaró que los mails que según Clinton habría perjudicado su candidatura no fueron hackeados por los rusos – como repiten hasta el hartazgo los medios occidentales - sino que fueron divulgados mediante una filtración de los propios servicios de inteligencia estadounidense, de alguien como Snowden que quería que el público conociera lo que ocurre puertas adentro del poder en los EE UU. Y dijo más, que conocía al whistlerblower (soplón) pero no iba a divulgar su nombre. La otra fuente es el fundador de WikiLeaks, hoy día asilado en la embajada ecuatoriana en Londres. Julian Assange quien declaró que los famosos cables no provenían de espías rusos sino de alguien de la CIA al que iban a proteger por seguridad. Ante los primeros ataques, Trump tildó a las denuncias de ridículas y luego fue directo al grano. "Ellos (la CIA) son los mismos que dijeron que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva y ello era falso." El miedo por la llegada del magnate a la Caa Blanca se debe a que la alianza entre la diplomacia estadounidense, los organismos de inteligencia y el régimen saudita será la primera víctima del acercamiento de Trump a Rusia. Y la industria bélica va a perder muchísimo dinero. "Bajo el liderazgo de Clinton –revela Chossudovsky– el Departamento de Estado aprobó $ 165 mil millones en ventas de armas comerciales a 20 naciones cuyos gobiernos han dado dinero a la Fundación Clinton(…) 151 mil millones de dólares de acuerdos separados por el Pentágono para 16 de los países que donaron a la Fundación Clinton, lo que resultó en un aumento del 143% en las ventas realizadas a esas naciones durante el mismo período durante la administración Bush." Mucho dinero como para rendirse sin al menos hacer un escándalo. El sistema electoral de EE UU es el mismo que crearon los "padres fundadores". Y al presidente lo elige un colegio electoral que surge de los comicios. Muy pocas veces ocurrió que el candidato con más votos electorales no haya sido el más votado en las urnas. Pero nunca se había dado que la diferencia fuera tan abismal. Hillary Clinton obtuvo el 8N más de 2,6 millones de votos que Trump, aunque solamente obtuvo 232 electores contra 302 del republicano. Si los "malditos" mails perjudicaron a Clinton, no se notó en las urnas, más bien se reflejó en que los republicanos armaron una ingeniería electoral que les permitió tener más votos en distritos clave que les preemitieron sumar más electores. Un detalle: salvo en dos estados, en el resto el que gana la elección, así sea por un voto, se lleva todos los electores. Así se entiende mejor el objetivo de la burda operación como la que se armó en torno al supuesto hackeo ruso. Para los medios occidentales vendidos al establishment, el señor Putin es “el ogro de la película” desde hace algunos años. Si además se le vinculaba de alguna forma al señor Trump, se podría lograr que algunos de los electores diesen vuelta su mandato partidario y nombren a Hillary, pero ello no ocurrió. La estrategia montada para ese fin fue un fracaso en toda regla. De esta manera, todos los desesperados intentos de los demócratas y los medios de comunicación para tratar de deslegitimar la victoria de Donald Trump se han estrellado contra un sólido muro. Que han perdido - y de que manera - lo acepta todo el mundo, salvo ellos mismos. Solo nos queda esperar el 20 de enero para ser testigos de la ceremonia de su coronación en las gradas del Capitolio. Que la CIA este preparando un golpe de Estado en su contra e inclusive trate de asesinarlo, es algo que ya se sabe, por lo que hay que tomar medidas para neutralizarlos.  Nos vemos en Washington :)

CANON 6D MARK II : Algo nuevo está por llegar

Como sabéis, la Canon 6D Mark II era una de las cámaras que esperábamos para este año. Pero el mercado de las cámaras fotográficas ha sufrido muchos retrasos en el 2016, y es por eso que finalmente vimos la Canon 5D Mark IV llegar más tarde de lo indicado, y por ese mismo motivo la Canon 6D Mark II retraso su salida. Sin embargo, ahora empieza a parecer más claro cuándo se lanzará la nueva cámara y podría aterrizar en febrero del 2017. El CP+ 2017 es el gran evento fotográfico en el cual finalmente sería anunciado. Siempre hay alguna presentación de alguna cámara importante con motivo de dicho evento, y teniendo en cuenta que los rumores nos dicen que la Canon 6D Mark II se lanzará en la primera mitad de año, parece bastante claro que la cita de la ciudad japonesa de Yokohama será el mejor lugar para presentar la nueva cámara. El CP+ se desarrollará en la última semana de febrero, por lo que la cámara aterrizaría probablemente el 23 de febrero, durante el periodo reservado para presentaciones de las grandes compañías e invitaciones para la prensa especializada. Lo que hasta ahora conocemos de la Canon 6D Mark II tiene que ver con los prototipos de la cámara que ya han circulado hasta el momento mientras se realizaban pruebas con esto. Así, podemos esperar una cámara con un sensor Full Frame de 25 megapíxeles, siendo por tanto la nueva versión asequible de una cámara DSLR Full Frame que llega de la mano de Canon. Su pantalla sería abatible, por lo que en realidad sería una cámara que nos recordaría a una combinación entre la Canon 80D y la Canon 5D Mark IV. Se habla también de alguna forma de grabación en 4K, lo que supondría una novedad importante en esta cámara. Todo ello sin olvidarnos de una característica que ya ha llegado presente en las últimas cámaras de Canon, que es el sistema de autoenfoque Dual Pixel. A esto aún habría que sumar dos ranuras para tarjetas SD y una mejora en el peso y el tamaño de la cámara, mejoras habituales en el lanzamiento de nuevas versiones. Aun así, es muy probable que hasta el mes de febrero siguen llegando datos sobre esta posible nueva Canon 6D Mark II, por lo que aún habrá tiempo de confirmar e ir conociendo mejor a la que será una cámara muy interesante por parte de Canon. Con una Canon 5D Mark IV que no ha sorprendido especialmente, un equipo más económico y con características parecidas como sería esta Canon 6D Mark II, podría convertirse en la compra más interesante para los usuarios de la compañía :)

EL ÁRBOL DE NAVIDAD: Su origen celta es incuestionable

Uno de los momentos más añorados por todos es cuando llega la hora de armar el árbol de Navidad y darle un clima festivo al hogar con luces de colores y adornos en cada rincón. ¿Pero cuánto sabemos del significado del árbol y cada uno de los objetos usados para su decoración? Su origen podemos encontrarlo entre los antiguos celtas, que habitaban los territorios que hoy conforman Escandinavia, para quienes el árbol era considerado un elemento sagrado. Se sabe de árboles adornados y venerados por los druidas - los sacerdotes celtas - cuyas creencias giraban en torno a la sacralización de diversos elementos y fuerzas de la naturaleza. En ella se celebraba cada 8 de diciembre el cumpleaños de Frey (dios del Sol y la fertilidad) adornando un árbol perenne, que generalmente era un roble, como ya recogía Plinio en una de sus crónicas, “nada tienen más sagrado que el muérdago y el árbol que lo porta”, de cuyas ramas recolectaban el muérdago, planta semiparásita que crece preferiblemente en las ramas de encinas, pinos y robles, de tallos siempre verdes y propiedades medicinales (bueno para combatir la arterioesclerosis o regular la tensión arterial) y que ha gozado siempre de cierta fama mística. Las propiedades mágicas del muérdago se deben a su especial manera de crecer: al tratarse de una planta rastrera y semiparásita, sus raíces no contactan con la tierra pero su ápice tampoco tiende a alejarse de ella. Cuando los druidas lo recolectaban lo hacían siempre con una hoz de oro y de un solo tajo, evitando que cayera a la tierra, ya que perdería sus propiedades. El árbol tenía el nombre de Divino Idrasil (Árbol del Universo): en cuya copa se hallaba el cielo, Asgard (la morada de los dioses) y el Valhalla (el palacio de Odín), mientras que en las raíces profundas se encontraba el Helheim (reino de los muertos). Cuando el cristianismo llegó el centro y norte de Europa de la mano de una corrupta y decadente Iglesia Católica, esta decidió apropiarse de sus celebraciones ancestrales, ‘cristianizándolas’ y tomó la idea del árbol para celebrar el ‘nacimiento’ de Cristo, cambiando su significado original. A partir de entonces, el árbol representaba ‘el amor de Dios y la vida eterna, mientras que su forma simbolizó a la Santísima Trinidad’. Una leyenda interesada creada siglos después, llego a afirmar que Bonifacio (680-754), evangelizador de Alemania, encontró en los bosques del norte de Europa un árbol sagrado que seguía siendo adorado en secreto, por lo que tomó un hacha y cortó el roble que representaba al Yggdrasil (aunque también pudo ser un árbol consagrado a Thor), y en su lugar plantó un pino, que por ser perenne, simbolizó el amor de Dios, adornándolo con manzanas y velas. Según la versión ‘oficial’, las manzanas simbolizaban el pecado original y las tentaciones, mientras que las velas representaban la luz de Jesucristo, como luz del mundo. Otra tradición dada a conocer durante la Reforma del Cristianismo, cuenta que Martín Lucero - enemigo de Roma - fue quien habría impuesto los árboles de pino para celebrar la Navidad hacia el 1.500. La historia cuenta que caminando de regreso a su casa una noche de invierno, Lucero fue sorprendido por el brillo de las estrellas entre los árboles. Quiso entonces reproducir esa escena en su hogar, y colocó un rama de árbol de pino en una habitación, y le instaló alambres en sus ramas para sostener velas encendidas. A medida que pasó el tiempo, las manzanas y las luces, se transformaron en esferas y otros adornos como los actuales, mientras que la estrella, colocada generalmente en la punta del árbol, representa la fe que debe guiar la vida del cristiano, recordando a la estrella de Belén. Asimismo, se agregó la tradición de poner regalos para los niños bajo el árbol, enviados por los Reyes Magos o Santa Claus dependiendo la leyenda de la región donde se encuentre. Esta costumbre ‘cristiana’ - para variar - también se origino entre los antiguos celtas, quienes se repartían las antorchas como augurio de un pronto verano. Si bien en un primer momento el árbol ‘convivía’ con el tradicional Belén (o pesebre de Jesús), con el tiempo la ha desplazado a tal punto que hoy es el símbolo por excelencia de estas fiestas, relegando el pesebre y sus imágenes paganas a lugares donde la tara del catolicismo es aun fuerte. Como podéis notar, el árbol de Navidad ha estado presente en nuestras sociedades desde tiempos inmemoriales y una vez más la Iglesia Católica - demostrando su total falta de originalidad - hizo suya una celebración ancestral en el cual se le adoraba y que de ‘cristiana’ no tiene nada :)

miércoles, 14 de diciembre de 2016

ISIS: El ocaso de la Bestia

Es innegable para todos - salvo para aquellos que se niegan a ver la realidad - que los días ‘gloriosos’ del ilusorio califato que quiso imponer su ‘autoridad’ a sangre y fuego en territorios de Siria e Irak son cosa del pasado y que ahora gracias a los bombardeos quirúrgicos de la aviación rusa y el avance del ejercito sirio, por un lado y los ataques del las fuerzas iraquíes y el apoyo invalorable de Irán por el otro, los criminales sionistas de ISIS (aquella banda terrorista creada por los EE.UU. y financiada por Qatar y Arabia Saudita con el objetivo de desatar el terror en el Medio Oriente para ‘justificar’ el intervencionismo estadounidense en esa estratégica región) quienes luchaban desesperadamente por su supervivencia entre las ruinas de Aleppo porque sabían que el castigo será implacable ya que no habría piedad para ellos, han sido finalmente derrotados y la ciudad, liberada.. El hecho que hayan logrado ‘retomar’ Palmira, es solo un coletazo de ahogado ya que su destino esta marcado en sangre. La ‘preocupación’ de sus financistas - léase EE.UU. y los países del Golfo Pérsico - a llegado a tal punto que han decidido acudir en su ‘socorro’ para evitar su inminente desastre, pero todo ya esta perdido para los terroristas, a quienes solo les queda rendirse incondicionalmente o ser exterminados por completo (en el caso de Mosul, su final también es inminente). Ahora, el proyecto del ilusorio “califato” está acercándose a su desaparición definitiva, mientras la mayoría de sus fuerzas rivales están avanzando en el terreno, reduciendo su territorio y cortando sus últimas líneas de suministro. Como sabéis, en el apogeo de su expansión a mediados del 2014, el territorio controlado por ISIS comprendía grandes extensiones de territorio sirio e iraquí, que iban desde Mosul – llegando incluso a las afueras de Bagdad – en el este, a Raqqa y la frontera sirio-turca en el oeste. La caída de Palmira en mayo de 2015 representó su última gran conquista, amenazando con avanzar aún más, hacia las principales ciudades de Siria. Los avances imparables de ISIS en ese tiempo envalentonaron a Abu Bakr al-Baghdadi - un conocido agente del Mossad israelí - a reclamar “Constantinopla (Estambul) y Roma” como los objetivos finales de su desquiciada y demencial empresa de conquista. Curioso por decir lo menos, que no hayan dicho una palabra acerca de reconquistar La Meca, Medina y Jerusalén, considerados los lugares más sagrados del Islam actualmente ocupados por los saudíes y los sionistas respectivamente, pero ello demuestra de que lado están y a quienes sirven en realidad. Al-Baghdadi y sus seguidores construyeron un remedo de "proto-Estado", estableciendo instituciones administrativas y de gobernanza y gestionando un lucrativo negocio de tráfico de petróleo a través de la frontera sirio-turca, que sin duda tenía el consentimiento del régimen de Ankara en ese momento. Durante los primeros meses de ‘campaña’ de la Coalición liderada por Estados Unidos, los avances de ISIS continuaron - especialmente en Siria - ya que su verdadero objetivo no era derrotar sino más bien apoyar a ISIS (es decir, demarcarle una zona de operaciones al grupo terrorista, para que pudiese seguir desestabilizando al gobierno sirio), ayudar a crear una entidad autónoma kurda y sentar las bases para una partición de Siria. Pero con la sorpresiva intervención rusa en septiembre del 2015 se acabaron todos sus planes. Y es que a diferencia de la ‘intervención’ liderada por Estados Unidos, el esfuerzo de Moscú comenzó bajo los principios del derecho internacional, a petición y en coordinación con el gobierno sirio. Los ataques aéreos rusos demostraron ser altamente eficaces y dirigidos no sólo a objetivos militares, sino también la infraestructura económica del ilusorio “califato”; en particular, su aparato de contrabando de petróleo. Luego de un par de meses, el Ejército Sirio y sus aliados, respaldados por el apoyo aéreo de Rusia, se anotaron una gran victoria, al poner fin a los dos años de asedio de la base aérea de Kuweires en Aleppo en octubre del 2015, y la liberación de la antigua ciudad de Palmira en de marzo de 2016. Al mismo tiempo, las fuerzas iraquíes avanzaron en ciudades importantes como Ramadi y Faluya - con el apoyo de Irán - y ahora han puesto sus ojos en Mosul, donde está el trofeo final. Ahora, con la intervención liderada por Turquía en el norte de Siria desde finales de agosto de 2016, ISIS quedó completamente separado del mundo exterior, ya que no comparte fronteras con Turquía, Jordania o cualquier otro país. En efecto, se ha convertido en un “gran bolsón” dentro de Siria e Irak, que sólo tenía a Aleppo y Mosul como las únicas ciudades importantes bajo su control y sin líneas de suministro. En el acercamiento turco-ruso se encuentra la razón de este desarrollo geopolítico que ha sellado el destino de ISIS. El giro de Erdogan se originó antes del intento de golpe patrocinado por los Estados Unidos en julio del 2016 para derrocarlo y reemplazarlo por un títere colaboracionista como Fethullah Gülen, precisamente debido a su paulatino entendimiento con Rusia, que ponía en riesgo sus intereses en la región. Erdogan se dio cuenta que su delirio “neo-otomano” de apoderarse del Medio Oriente luego de la “primavera árabe” se vino abajo y que la ruptura de las relaciones con Rusia - uno de sus mayores socios comerciales y contrapeso de Estados Unidos en la región - era perjudicial para los intereses de Turquía a largo plazo. Al mismo tiempo, Ankara estaba preocupada por el apoyo de Washington a una “entidad kurda” independiente en el norte de Siria, que inevitablemente tendría un efecto en el interior de Turquía (siguiendo los diseños del llamado “Nuevo Medio Oriente” dominado por los EE.UU.). Está más o menos claro que ISIS ha dejado de estar bajo el patrocinio de Ankara desde hace varios meses – como lo constatan la serie de atentados terroristas dentro de Turquía – por lo que su intervención es de hecho el último golpe al proyecto del "califato". Pero las fuerzas de ISIS no son las únicas en problemas en este momento. Dado que la mayor parte de las milicias terroristas que operan en Siria son fuerzas títeres de Turquía, y su traslado y despliegue en el norte de Siria con el fin de crear una “zona de amortiguación” en contra de ISIS y los kurdos respaldados por los Estados Unidos, la capacidad de los terroristas para desafiar al ejército sirio en el interior del país se verá seriamente disminuida. Sus actuales incursiones en Palmira - para tratar de detener el avance de las tropas sirias en Aleppo - o el norte de Hama probablemente sean sus últimos intentos antes de su derrota definitiva. Con la liberación de Aleppo este martes, el escenario se ve muy prometedor para las fuerzas armadas sirias y sus aliados, aunque el camino no será fácil ya que aun queda territorio que rescatar de las garras de ese grupo asesino, que sin lugar a dudas se ha visto favorecido por el reciente anuncio del Criminal de Guerra y musulmán encubierto Barack Hussein Obama (a quien con justa razón consideran su Califa) de levantar la prohibición de la entrega de armas y suministros a ISIS para alargar su agonía. Al final, mas temprano que tarde, serán completamente derrotados y solo les tocara huir a Europa como ‘refugiados’ bajo la protección de Ángela Merkel para cometer sangrientos atentados terroristas como los ocurridos en Paris y Bruselas … y todavía hay imbéciles (perdónenme la palabra) que los apoyan. Afortunadamente el negro maldito de Obama ya se va y a partir del 20 de enero, el señor Trump junto al señor Putin darán cuenta de ISIS. Allí se van a enterar :)

iPHONE 8: La última locura de Apple

El nuevo iPhone diseñado para el décimo aniversario del teléfono de Apple, necesitaba ser espectacular. No era una cuestión de preferencia por iOS ni de elitismo, sino de ventas, porque las marcas chinas le están comiendo el terreno a la compañía que ideó cómo tenían que ser los teléfonos inteligentes. Pese a que quedan muchos meses para la presentación oficial del dispositivo, que será casi seguro en septiembre del 2017; se han revelado ya muchísimos detalles. Y sí, está bastante claro que van a saltarse su ciclo habitual de lanzar una revisión más potente y actual con la 'S' detrás. Por supuesto, Apple no ha confirmado ninguno de ellos, pero dados los antecedentes de las numerosas fuentes que han hablado de ellos, aunque no podemos darlos por probados, podemos confiar mucho en ellos. Aunque inicialmente se había comentado que habría tres modelos del iPhone, pero que solo uno de ellos tendría una pantalla OLED y sería considerado un modelo 'premium', Ming-Chi Kuo, importante analista de KGI Securities y una de las fuentes más fiables sobre Apple del mundo, tiene nueva información. Según informa MacRumors citando al chino, habrá tres iPhone 8, incluyendo uno con pantalla de 5,8 pulgadas, y los tres podrían considerarse 'premium': tendrán un chasis de cristal totalmente nuevo, podrán cargarse a distancia gracias a la conductividad de este material y los tres tendrán una pantalla OLED. No está confirmado qué tamaño tendrán los otros dos teléfonos, pero dado que no habrá un iPhone SE este año, quizá Apple se anime a hacer un teléfono de 4 pulgadas, otro en torno a las 5 que sustituya al actual 'iPhone a secas' y reserve el iPhone de 5,8 pulgadas para la gama 'Plus'. Según Kuo, estos tres cambios ya serían suficientes para asegurar que el iPhone 8 vuelva a las cifras de ventas del iPhone 6 y el iPhone 6 Plus y que así rompan con las tendencias a la baja del móvil en los últimos meses. The Wall Street Journal, que también ha filtrado o confirmado varios rumores sobre Apple en el pasado, ha sumado más fuego a la rumorología sobre el iPhone 8. Según el periódico, la pantalla será curva al menos en el modelo de 5,8 pulgadas. Apple le pondrá un nombre muy suyo a esta novedad: sus pantallas curvas se llamarán 'Edgless display' casi seguro. Por supuesto, esto no es algo nuevo, porque Samsung lleva ya bastante tiempo haciendo pantallas curvas en los bordes para sus Galaxy S y su Note, que también utilizan paneles. Si este dato sirve de algo es para confirmar que hacerlo es muy factible y que no debería extrañarnos nada que Apple dé este paso. Por último, 9to5Mac informa, citando a Macotakara, del último remate del diseño del iPhone 8: no tendrá un botón de Home. Esto no sorprenderá tanto, quizá, como los otros detalles sobre su pantalla, porque el nuevo iPad Pro que se anuncie a principios de años ya habrá dado este paso. La pérdida del botón de Home permitirá reducir los bordes inferiores, y quizá también los susperiores para compensar, del diseño del iPhone. De este modo, conseguiría más espacio para la pantalla o podría reducir el tamaño de su chasis. Su sumamos esto al iPhone de 5,8 pulgadas que comenta Kuo, es posible que ese extra de tamaño para la pantalla se consiga a costa de quitar bordes arriba y abajo, y no aumentando el tamaño del dispositivo en sí.¿Qué pasará con el lector de huellas dactilares y la importante función en el sistema operativo que cumple el botón de Home? No está claro. Apple podría tener preparado un lector de huellas por debajo de la pantalla, algo que sería muy original y que nadie hace todavía (aunque LG tenga patentada la idea). Sobre la función de volver atrás, de activar Siri y demás funciones que actualmente cumple el botón de Home, no se sabe nada. Apple bien podría rediseñar iOS para imitar un poco las funciones operativas de Android y tener siempre en pantalla un botón de Home, pero esto parece muy improbable. En cuanto a su coste, como sabéis, el dinero a desembolsar por un iPhone nunca ha sido poco, pero los últimos rumores parecen insinuar que el precio del iPhone 8 sería muy caro, como unos 200 dólares más que el modelo actual del iPhone 7 Plus. Y eso son palabras mayores :)

TAN TEMIDO COMO ODIADO: El lobo, aquel gran incomprendido

Perseguido implacablemente desde tiempos ancestrales casi hasta su extinción en Europa, EE.UU. y Canadá debido tanto a su ferocidad como a su espectral aullido que lo hizo parte de clásicas historias de horror, el lobo es una de esas criaturas odiadas y temidas a la vez , victima de una caza incesante que lo ha hecho desaparecer de vastos territorios donde otrora eran dueños y señores, refugiándose en lugares inaccesibles del hemisferio norte, pero ni aun allí están a salvo de sus perseguidores. Otra de las razones por las que algunas personas no les gustan los lobos es porque ellos matan animales domésticos como su ganado e incluso pueden buscar otras fuentes de comida para poder sobrevivir. Pero el problema no está en los lobos, sino en el ser humano, ya que hemos tomado lentamente lo que alguna vez consideraban su territorio, y éstos están haciendo lo que instintivamente hacen de acuerdo a las leyes de la naturaleza. Los lobos están tratando de recuperar el lugar que los humanos les hemos arrebatado… Ellos sólo intentan sobrevivir. El odio irracional que se le tiene ha originado por ejemplo que a principios del año 1500, en Inglaterra los lobos fueron eliminados casi por completo de sus hábitats naturales. Los hombres los cazaban a caballo, con frecuencia ponían trampas y abrían fosas para que cayeran dentro de estas. En Europa se desarrollaron estas mismas técnicas, y en 1700 casi todos los lobos estaban extintos. Con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, se fabricaron nuevas armas y surgieron nuevas tácticas en la caza de lobos. Y es que a medida que la población crecía, paulatinamente iban ocupando sus territorios y los lobos al frecuentar zonas donde existen ganados - ya que estos animales están situados muy cerca de su hábitat natural - eran considerados una ‘amenaza’ por los ganaderos quienes no estaban contentos con su presencia, ya que perdían mucho dinero cuando un lobo mataba a una de sus crías y sentían por ello que estaba ‘justificado’ el cazar y matarlos. Esto ha originado que muchas especies de lobos hayan desaparecido y otras desciendan en forma drástica. Se estima que en el siglo XIX, más de un millón de lobos de todo el mundo murieron innecesariamente. Tal vez le sorprenda saber que en los Estados Unidos las cosas no estaban del lado de los lobos. En 1919 se inició una campaña en contra del lobo, y se asesinaron ‘legalmente’ a miles de ellos. Esto siguió hasta que en 1942 se decidió que era necesario parar con estas matanzas. Aun así, los daños ya se habían hecho y se habían reducido drásticamente un gran número de lobos, así como su hábitat natural, en EE.UU. los lobos todavía no han sido capaces recuperarse a pesar de que lo estén haciendo bastante bien algunos lugares, gracias a los programas de protección y los esfuerzos por la conservación de estos animales. Actualmente varias especies de lobos siguen en peligro de extinción. Para muchas personas, los lobos no son tan importantes como algunos otros animales en la misma lista. Esto hace que sea aún más difícil conseguir la financiación adecuada para cubrir los costos de los esfuerzos por conservar y protegerlos. Hacer que las personas entiendan que los lobos son parte importante de la naturaleza es parte de los esfuerzos que existen para salvarlos en diferentes lugares. Cambiar la mentalidad que las personas tienen sobre estos animales es importante ya que su sacrificio da paso hacia la extinción. La protección de su medio natural es por ello muy importante. Estos animales tienen que tener suficiente comida y espacios protegidos para que sean capaces de sobrevivir sanos y salvos. Existen muchas organizaciones que se dedican a ayudar a las poblaciones de los lobos. También hay programas que ayudan a reintroducir a los lobos en los lugares en los que vivieron alguna vez, pero luego se extinguieron. Estas iniciativas han tenido éxito en muchas áreas, incluyendo Parques Nacionales como Yellowstone. A pesar de esto, en la actualidad, muchas especies de lobos siguen estando en grave peligro. En Europa, similares iniciativas han sido bloqueadas porque siguen considerando a los lobos como un ‘peligro’ y en muchos países se han opuesto a su reintroducción en zonas donde antes existían. Pero la situación de los que sobreviven en áreas mas remotas no es mucho mejor, ya que hace poco en Noruega se dio a conocer un plan para matar al 70% de su población de lobos como respuesta a la interesada denuncia de los ganaderos, que señalan ‘que están devorando las ovejas de sus rebaños’ concentradas en el suroeste del país, algo cuestionado por los grupos conservacionistas, que aseguran que el daño real es mínimo. Se estima que existen alrededor de 68 ejemplares en Noruega y esta medida establece que se matarán a 47 de ellos. La secretaria general del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) en la nación nórdica, Nina Jensen, calificó la medida de una masacre injustificada, al mismo tiempo, dijo que eliminar al 70 por cien de la población de lobos no es digno de una nación que se autoproclama defensora de las causas ambientales. Como podéis notar, el futuro de los lobos esta en grave peligro y si no se toman medidas eficaces para salvarlos, desaparecerán antes de lo que uno se imagina :(

miércoles, 7 de diciembre de 2016

COREA DEL SUR: El poder en la sombra

En las últimas semanas la península coreana se encuentra sumamente agitada - como si no fueran suficientes las desquiciadas amenazadas proferidas continuamente por el dictador comunista norcoreano - debido a las violentas y multitudinarias manifestaciones en su contraparte del sur, donde millones de surcoreanos exigen en las calles la renuncia de la presidenta Park Geun-hye, acusada de gravísimos cargos de corrupción y tráfico de influencias, un caso que ha desencadenado la mayor crisis política a la que se enfrenta desde que asumió el poder en el 2013. Agobiada y debilitada por las continuas protestas en su contra, puso su cargo a disposición del parlamento: "Voy a delegar en la Asamblea Nacional la posibilidad de acortar mi mandato", expresó en su tercer discurso público desde que comenzara a destaparse el escándalo hace más de un mes. Sin embargo, muchos analistas consideran que el pedir al Parlamento decidir sobre su futuro, es una sutil forma de pasarle el problema al Senado. “Ella podría simplemente renunciar inmediatamente pero no lo hizo”, dijo a Reuters Park Kwang-on, un diputado de la oposición. Según los políticos surcoreanos, el anuncio de Park es una manera de embolatar su dimisión, forzando al Legislativo a discutir sus términos, y esquivar así la vergüenza de un impeachment. Queda demostrado con ello que está comprando todo el tiempo que puede, aunque no hay dudas de que caerá más pronto que tarde. En efecto, esta maniobra por la cual no renuncia al cargo, ha originado que 171 legisladores de oposición – de los 300 que conforman la cámara – hayan solicitado su destitución inmediata, un pedido que será sometido a votación este viernes y donde se requiere la votación a favor de por lo menos 200 legisladores, por lo que esperan que al menos 28 miembros del oficialista partido Saenuri apoyen la moción. Al respecto, disidentes del partido gobernante señalaron que votarán a favor de la propuesta si antes del miércoles no anuncia que renunciará de forma voluntaria en abril. Como sabéis, Park Geun-hye, cuyo porcentaje de aprobación se ha visto reducido a un 4%, se ha visto envuelta en un sonado escándalo que involucra a una de sus mas intimas allegadas, Choi Soon-sil (apodada la ‘rasputina’ surcoreana), a quien los fiscales acusan de intromisión en asuntos de gobierno, acceso ilícito a informaciones secretas y obtención de cuantiosos fondos de grandes empresas coreanas mediante tráfico de influencias y presiones indebidas. El hecho de que una desconocida que no ostenta ningún cargo público, haya podido tomar importantes decisiones gubernamentales y obtener riqueza y privilegios de su exclusiva conexión ha llevado a prácticamente todo el país exija su renuncia. Park Geun-hye - hija del ex dictador militar Park Chung-hee, ajusticiado en 1979 por su amigo y director de los servicios secretos luego de 18 años en el poder - ejerció el cargo de primera dama tras la muerte de su madre. En ese entonces, un budista-místico llamado Choi Tae-min (budista, casado seis veces, convertido el catolicismo y fundador de la Iglesia de la Vida Eterna) convenció a la jovencita de que recibía mensajes desde el más allá, particularmente de su madre. Desde entonces se convirtió en la sombra de Park Geun-hye. Un cable de Wikileaks filtrado en el 2007 aseguraba que “Choi tenía control total sobre el cuerpo y el alma de Park en sus años de formación, gracias a lo cual sus hijos acumularon una gran fortuna”. La cercanía de ambos hizo que muchas personas hablaran del caso, sobre todo debido al hecho que la actual presidenta empezaba a involucrarse en política. Sin embargo, no es esta amistad la que está hundiendo a Corea del Sur en un escándalo, sino su relación con la hija del místico: Choi Soon-sil. La presidenta se ha referido numerosas veces a su amiga como alguien que la acompañó ‘en momentos duros de soledad’. Por recomendación suya, Park incluyó en su ceremonia de posesión, en el 2012, un árbol decorado con pequeños monederos de seda, para atraer la buena suerte. Al parecer no funcionó, ya que su confidente hoy está presa acusada de abuso de poder y extorsión y ella al borde de la destitución. El escándalo estalló en octubre, cuando una cadena de televisión de Corea del Sur reveló que en el viejo computador de Choi había encontrado correos que confirmaban que había manejado documentos e información clasificada. Además había asesorado a Park en política nacional e internacional. De inmediato saltaron las alarmas, ya que esta mujer sin cargo oficial y simple representante de la Iglesia de la Vida Eterna, no sólo se apropió de US$65,7 millones de dólares, sino que controlaba a su antojo a la presidenta y, de paso, los destinos de la nación. Según las investigaciones, Choi llegó incluso a influir en la designación de ministros y participó en debates como el cierre del polígono industrial de Kaesong, un proyecto conjunto con Corea del Norte. Las revelaciones del caso tienen a Park al borde del abismo político. La presidenta ofreció disculpas a los coreanos, pero se justificó diciendo que era una mujer muy sola: “Desde que llegué al palacio presidencial he vivido una vida solitaria”.Nunca se casó, no tiene hijos y explicó que se había alejado de su familia para evitar cualquier sospecha de nepotismo, ya que el país está lleno de casos de favorecimiento familiar. Admitió que Choi le había dado su “opinión personal” sobre algunos de sus discursos y había tenido acceso a documentos oficiales. Luego de que la Fiscalía la declarara cómplice de Choi el domingo pasado, el consejo de ministros aprobó un proyecto de ley para crear un comité de investigación independiente por presunta corrupción y tráfico de influencias. La Fiscalía no puede presentar cargos contra Park porque la Constitución surcoreana estipula que el presidente cuenta con inmunidad, excepto en casos de insurrección o traición. Los fiscales creen que Park cooperó con Choi Soon-sil y otros dos excolaboradores para presionar a más de 50 empresas con el fin de que donaran dinero a dos fundaciones. Además, y quizás lo que más indignación ha causado entre los surcoreanos, es que le aseguró privilegios académicos a la hija de Choi. Este escándalo afecta además la estabilidad en la península donde su belicoso vecino del norte condujo, este año, cinco pruebas nucleares y lanzó más de veinte misiles como parte del programa armamentista que amenaza a Seúl y sus aliados. ."Dado que las amenazas nucleares y de misiles de Pyongyang van en aumento, no podemos permitir que aparezca ni la más mínima grieta cuando tratamos la cuestión de la seguridad nacional", dijo al respecto el portavoz presidencial, Jung Youn-kuk. Sin embargo, dicha excusa no puede ni debe avalar la corrupción existente dentro del gobierno de Seúl y que ha quedado en evidencia. Si Park debe caer que lo haga y acompañe en la cárcel a su ‘amiga intima’. El crimen nunca paga :)

SURFACE PHONE: El dispositivo móvil más avanzado de Microsoft

Se trata de un rumoreado tipo de dispositivo móvil post-era Lumia de Redmond y es llamado porque a partir de diciembre Microsoft ya no venderá más dispositivos de la marca icónica de Nokia; Surface Phone será parte de la familia Surface, y aunque hasta ahora no hay confirmación de, por ejemplo, sus especificaciones, si conocemos lo que sería la primera certificación oficial de su existencia gracias a la cuenta de Twitter de Microsoft Australia. En efecto, el CEO de Microsoft, Satya Nadella, acaba de anunciar que la firma se encuentra desarrollando el “último teléfono inteligente”. Con ello, no se refiere al final: quiere decir que el lanzamiento de este aparato marcará un cambio en la industria de los smartphones. Y es que los rumores sobre el Surface Phone, que es como seguramente se llamará el teléfono, ya anuncian que se tratará de un dispositivo distinto al resto y que incluso podría hacernos dejar en casa la laptop, ya que contará con las mismas capacidades. Cuando Nadella dijo el mes pasado que la firma había "perdido claramente la carrera del teléfono móvil", pocos vislumbraron en ello los planes de la firma de Redmond para desarrollar un nuevo Windows Phone (que solo tiene el 0,6% del mercado global, mientras Android lidera con 86,2%, seguido por iOS con 12,9%). No obstante, el ejecutivo, en una entrevista publicada esta semana por The Australian Financial Review, señala: "Seguiremos estando en el mercado de teléfonos, no como lo definen hoy los líderes del mercado, sino por lo que podemos hacer de manera única con lo que es el dispositivo móvil más avanzado. Por ello, dejamos de hacer cosas basado en el ‘yo también’ y más bien empezamos a desarrollar otras, aunque sean hoy muy subescala, para centrarnos en un conjunto específico de clientes que necesitan un conjunto específico de capacidades en sus equipos". Como sabéis, dos factores empujan a la aparición inminente del nuevo Windows Phone, a pesar de que mayo Microsoft vendió el negocio de telefonía que adquirió de Nokia a la subsidiaria de Foxconn, FIH Mobile. El primero es el éxito comercial de la gama de productos Surface de la firma, en la que la tablet Surface Pro 4 brilla con el poder de una laptop; y en que los innovadores diseños de las recientes laptop Surface Book y desktop Surface Studio ha acercado nuevamente a Windows al mundo de los creativos, desarrolladores y artistas. El segundo factor es Windows 10: lanzado hace tan solo un año y medio, el sistema operativo ya está instalado en 22,6% de ordenadores en todo el mundo (mientras que versiones más antiguas de Windows operan en más del 67% de computadoras). ¿Cómo no aprovechar esa cantidad de usuarios para desarrollar un teléfono más compatible con las capacidades de las PCs y laptops y que opere de forma similar, con las mismas aplicaciones? Esta parece ser la meta con el Surface Phone. La próxima actualización del sistema operativo, la Redstone 3, llegaría en un año y marcaría una mayor integración entre ordenadores y smartphones, habilitando a estos últimos para correr aplicaciones, programas, nativos de la PC o laptop. Si bien Windows 10 ya tiene una versión para smartphones, esta solo es soportada por menos de una veintena de teléfonos aparecidos en el último año (el recientemente lanzado HP Elite x3 es uno de ellos y apunta precisamente a ser un 3 en 1, pero más abajo explicaremos en qué se diferencia del próximo teléfono de Microsoft) Ahora Microsoft se prepara para permitir que sus teléfonos hagan las veces de ordenadores: Continuum es la característica del sistema operativo que, demostrado ya está, permite saltar de realizar una actividad que se viene realizando en un ordenador para continuar con ella en el celular, y viceversa. No hablamos de ejecutar en el celular las versiones de programas como Word o Excel para móviles: a lo que apunta Microsoft es a que el celular ejecute el programa mismo. Para que tal versatilidad sea posible, el Surface Phone contaría - de acuerdo con el portal especializado Nokia Power User - con un procesador ARM64, capaz de ejecutar programas o aplicaciones de 32 bits (como la mayoría de programas de una pc o laptop). La actualización de Windows 10 para móviles le permitiría soportar incluso aplicaciones de 64 bits. Mientras Windows 10 Mobile funciona con la arquitectura ARM, las aplicaciones para PC requieren un chip x86, incluido en, por ejemplo, un procesador Core i3, a pesar de que el procesador ARM sea igual o más potente. Con el próximo Windows Phone sería posible ejecutar una simulación para que los programas funcionen indistintamente igual de bien. Mientras que el HP Elite x3 emplea para ello Workspace, que es una simulación que permite ejecutar los programas desde la nube, por lo que requiere permanente conexión a Internet para ello (los problemas de fluidez que ello puede conllevar en comparación con el rendimiento que otorga en este aspecto un ordenador). De acuerdo con esta versión, el prototipo más poderoso ya desarrollado del Surface Phone contaría con estas características y 6GB de RAM. Este sería diseñado para insertarse en el sector empresarial, ya que por sus características se convertiría, con los accesorios indicados, en ordenador con el mismo poder que una laptop. Cabe destacar que el Surface Phone no se esperaría en el mercado hasta marzo del 2017 por lo que los cambios podrían ser muchos y muy diversos :)

VERSACE DYLAN BLUE: Una fragancia para quienes gustan superar día con día

Versace lanzó recientemente su nueva fragancia Dylan Blue, la cual entra con laureles a la gran colección de la marca italiana de lujo. Fuerza, carisma, individualidad y pasión son evocados en esta nueva y distintiva loción para hombres. La campaña de lanzamiento fue realizada por el fotógrafo de moda y cineasta Bruce Weber. Como si se tratara de una película de los años cuarenta -en blanco y negro-, se puede ver a la supermodelo Gigi Hadid y al modelo Trevor Signorino. El cineasta se inspiró en las películas de artes marciales mixtas que recientemente había visto. “Parecería que los hombres siempre están buscando la forma de probarse así mismos, es por esta razón que las mujeres se enamorar de ellos. Conozco a muchas mujeres que se sensibilizan y respetan la vulnerabilidad de los hombres”, dijo el fotógrafo y cineasta. En cuanto a la fragancia, ésta tiene toda la frescura y sensualidad del Mediterráneo, la cual se representa gracias al aroma de cítricos y bergamota de Calabria, sal, pimienta negra, el aroma del higo y hojas de violeta con notas acuáticas. El corazón de la fragancia yace en notas de patchouli orgánico y madera. Asimismo, el perfume evoluciona con notas de almizcle con acentos minerales que le dan un carácter seductor e intenso. Versace Dylan Blue es una fragancia exquisita, la cual se encuentra dentro de una elegante y sofisticada botella azul, color con el que simbolizan el mar. Como no podía ser de otra manera, al centro se encuentra la característica cabeza de medusa, el sello de la Maison :)

miércoles, 30 de noviembre de 2016

FIDEL CASTRO: La historia no lo absolverá

Una noticia dada a conocer el último fin de semana da cuenta de la muerte del nonagenario Fidel Castro - aquel a quien acertadamente el Presidente electo Donald Trump calificó como un dictador brutal que oprimió a su pueblo - el cual mediante las armas derrocó a una sangrienta tiranía en Cuba en 1959, solo para instaurar otra tan siniestra como aquella, con la diferencia de que su desfasado régimen comunista aún continua en el poder, manteniéndola virtualmente aislada del resto del mundo y al borde del colapso económico. Cuando el Día de Año Nuevo de 1959 el dictador Fulgencio Batista huyó del país y triunfó la rebelión encabezada por Fidel Castro, los cubanos estallaron en una apoteosis de júbilo quizás sin precedentes en la historia de la joven república. El joven barbudo de 32 años emprendió un recorrido triunfal desde la oriental Santiago de Cuba hasta La Habana, acompañado de cientos de combatientes. Fidel había prometido celebrar elecciones y restablecer la democracia al más breve plazo. Pero un mes después, al asumir como primer ministro del gobierno revolucionario, sustituyó la Constitución por una “ley fundamental” redactada por él, convirtió al presidente de la República en una figura decorativa, pasó las funciones del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo al Consejo de Ministros presidido por él, y lanzó la consigna de “¿Elecciones para qué?” demostrando con ello querer perpetuarse en el poder. Mientras hipócritamente, juraba que la revolución no era roja, sino verde como las palmas. “No somos comunistas, nuestra revolución es humanista”, repetía insistentemente. Sin embargo, meses después estatalizaría la industria, el comercio, la banca, los medios de comunicación, y declararía el carácter comunista de su revolución. Muy tempranamente instauró la actual autocracia dinástica. En febrero de 1959 nombró a su hermano Raúl como su sustituto vitalicio y jefe de la Comandancia General de las Fuerzas Armadas, por encima de los comandantes Camilo Cienfuegos y Che Guevara, los principales cabecillas de la lucha guerrillera - quienes fueron quienes derrotaron al Ejército en el centro del país y provocaron la huida del dictador - y de otros comandantes con más méritos que Raúl, quien combatió muy poco. Para gobernar formó con su gente una junta militar omnipotente, al margen del Estado y del gobierno, compuesto por comandantes supervivientes del desembarco del yate Granma: Camilo Cienfuegos, Che Guevara, Juan Almeida, Ramiro Valdés, Efigenio Ameijeiras, Faustino Pérez y otros. También integraron esa ‘creme de la creme’ castrista otros comandantes no expedicionarios, como Hubert Matos, Guillermo García, Manuel Piñeiro, Sergio del Valle, José Machado Ventura, Pedro Miret y figuras civiles del Movimiento 26 de Julio dirigido por Castro, como Armando Hart, Vilma Espín, y otros. Pero Castro ignoró al Directorio Revolucionario 13 de Marzo y al Segundo Frente Nacional del Escambray, que también combatieron contra la dictadura batistiana. Ni Faure Chomón, ni Eloy Gutiérrez Menoyo (español), comandantes jefes de ambas guerrillas, integraron la cúpula político-militar del país. Pronto, algunos exponentes ‘incómodos’ del patriciado dirigente fueron sacados de circulación. Mucho aprendió Fidel cuando a fines de los años 40 hacía política a punta de pistola con la pandilla Unión Insurreccional Revolucionaria (UIR). Ese pedigrí suyo podría explicar la misteriosa desaparición (octubre de 1959) de Camilo Cienfuegos, en lo que todo apunta a un crimen político que nunca podrá ser probado. Cienfuegos rivalizaba con Fidel en popularidad y en carisma, y encima tenía el grave “defecto” como era su conocido anticomunismo. También fue defenestrado el comandante Hubert Matos (anticomunista amigo de Cienfuegos), encarcelado por un complot inventado por Castro. Y el comandante Humberto Sorí Marín fue fusilado por “romper” con la revolución. El Che Guevara, más estalinista que Fidel, luego de los primeros roces con su jefe y temiendo ser el próximo, salió de escena voluntariamente con el propósito de “liberar” (incendiar) Latinoamérica, tras destrozar la economía cubana, de la cual estuvo a cargo cinco años. Para apuntalarse en el poder, Castro le dijo a los suyos que no creyeran lo que él repetía en sus discursos: “Esta es la revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes”. Y se instalaron en las mansiones confiscadas a la “burguesía explotadora”. Desde entonces han vivido la dolce vita a expensas del pueblo al que ellos cercenaron sus libertades básicas y han empobrecido a su país a niveles del África Subsahariana. Al faltar el Che Guevara, como tercer hombre de a bordo en el castrismo quedó el comandante Juan Almeida y al morir este la estafeta pasó a Ramiro Valdés, artífice del aparato de represión política más tenebroso y masivo en la historia latinoamericana. Valdés es el único superviviente del “núcleo duro” fundacional de la dictadura que sigue en la cúpula, aunque con un poder real muy disminuido. El Fouché cubano y Raúl Castro no se llevan bien y tuvieron encontronazos cuando rivalizaban por tener el control de los servicios de inteligencia y contrainteligencia del régimen. Otros “fundadores” tuvieron peor suerte, como el general Arnaldo Ochoa quien fue fusilado y el general José Abrantes, que murió en la cárcel en circunstancias no muy claras. Pero otros han ido tomando su lugar. Hoy los hombres más poderosos de Cuba son el dictador Raúl Castro, el comandante Machado Ventura, los generales Leopoldo Cintra Frías, ministro de las FAR; Álvaro López Miera, jefe del Estado Mayor de las FAR; Carlos Fernández Gondín, ministro del Interior; el comandante Ramiro Valdés - todos octogenarios y septuagenarios veteranos de la Sierra Maestra - el coronel Alejandro Castro Espín, hijo del dictador y zar de los servicios de inteligencia y contrainteligencia, y el general Luís A. Rodríguez López-Callejas, presidente del imperio económico de las Fuerzas Armadas. Esta exclusivísima élite “revolucionaria”, sus familiares y el generalato que hoy domina la economía, constituyen la gran muralla que impide la realización de cambios políticos que pongan fin a la cuasi eterna pesadilla que sufren los cubanos. Ellos hundieron la otrora próspera Cuba y, mientras ostenten el poder, no habrá otro amanecer de jolgorio en esta isla que vive atrapada en el pasado. Con la muerte de Fidel a los 90 años y el anunciado “retiro” de su hermano Raúl (que ya pasa los 85) en el 2018, el castrismo pretenderá seguir esclavizándolos de la mano de su hijo Alejandro, instaurando una nueva dinastía “comunista” como la existente en Corea del Norte, pero los tiempos serán otros. Si bien actualmente sobreviven gracias al petróleo venezolano, este no es eterno ya que cuando les cierren la llave veremos a que árbol se arrima, porque los rusos a pesar de haber firmado con los cubanos diversos acuerdos económicos - que no se parecen ni por asomo a las multimillonarias subvenciones de la época soviética - lo consideran un caso perdido y en el nuevo ‘reparto del mundo’ entre los señores Putin y Trump, mientras Siria y Ucrania queden bajo la órbita de Moscú, Cuba volverá a ser un ‘protectorado’ estadounidense … y todos contentos. Es mas, la llegada del magnate a la Casa Blanca el próximo 20 de enero solo augura negros nubarrones en el horizonte, porque una de sus primeras acciones será dejar sin efecto todas aquellas medidas adoptadas por Obama y que solo sirvieron para apuntalar a un régimen que ya vive sus horas de agonía. Como recordareis, cuando Fidel Castro fue detenido y juzgado tras el fracaso de la toma del cuartel Moncada en 1953, dijo en su juicio “La historia me absolverá” pero visto los años de horror y miseria que el comunismo trajo a la isla, estamos seguros que no lo será. Los 25,000 asesinados durante su sangriento régimen y un país en ruinas es el ‘legado’ por el cual se le recordara... y maldecirá :)

SONY A99 MARK II: Impresionante en todo sentido

Por lo visto, Sony nos tenia reservada una sorpresa que muchos no esperaban y nos presento en Photokina su nueva A99 Mark II, la cámara Full Frame más rápida del panorama para tentar a fotógrafos deportivos y de naturaleza. Entre sus novedades encontramos un sensor retroiluminado de formato completo de 42 megapíxeles, un nuevo sistema 4D Focus que se complementa con 12 fps de ráfaga y grabación de vídeo 4K en formato XAVC-S. ¿Ha encontrado la 5D Mark IV un digno adversario? La Sony A99 Mark II ha vuelto con grandes prestaciones. En esta cámara, encontramos un sensor Exmor R CMOS retroiluminado de 35 milímetros y una resolución de 42 megapíxeles acompañado de un procesador BIONZ X y Front-End LSI que nos permitirá trabajar con un ISO de 50-102.400 y una ráfaga de hasta 12 frames por segundo, toda una metralleta full frame para profesionales de los deportes y la fotografía social. El nuevo motor de enfoque es un Sistema de Detección de Fase Hibrido que ha recibido el nombre de 4D Focusy que permite un seguimiento del sujeto incluso disparando en ráfaga. Este nuevo sistema se compone de 79 puntos híbridos de alta precisión dispuestos en cruz además de otros 399 puntos dispuestos en el plano focal. En definitiva, que vamos a poder disparar con una ráfaga alucinante a sujetos en movimiento con un tracking muy fino de enfoque y exposición. La grabación 4K no podía faltar, ya que encontramos grabación UHD 4K en formato XAVC-S con S-Log3 Gamma lo que nos permitirá una buena profundidad de trabajo si realizamos vídeo. Vídeo, por cierto, que se encontrará estabilizado por la estabilización SteadyShot INSIDE de 5 ejes que nos proporcionarán 4.5 pasos de margen de trabajo. En cuanto a la pantalla encontraremos un monitor LCD de 3" basculable con una resolución de 1,2M píxeles mientras que el visor XGA OLED Tru-Finder de 0.5" llega hasta los 2,36M lo que ofrecerá una calidad muy interesante a pesar de no incorporar el visor óptico. Otro detalle interesante es que la A99 Mark II incorporará slots Dual SD ofreciendo hasta 14-bits de profundidad en los archivos RAW. Asimismo, incorpora más herramientas para nuestros trabajos como es el Post Focus o el Focus Stacking, con las que podremos crear imágenes que podremos enfocar 'a posteriori', realizando varias tomas a diferentes distancias de enfoque que pueden solaparse o emplearse para elegir el enfoque correcto, una técnica empleada desde hace mucho tiempo en la fotografía macro. También y como ya es habitual, podremos realizar una captura a 4K para seleccionar posteriormente una instantánea capturada a 30 frames por segundo y guardarla, extrayendo imágenes de 8 megapíxeles con las que podremos imprimir en A3. El precio del cuerpo se sitúa en los 3600 euros, un precio que en kit con un objetivo al nivel de esta nueva cámara especulamos que podría subir hasta los 4500 euros (3.200 dólares) de forma similar al caso de la 5D Mark IV. Estaremos atentos a los primeros pasos de esta nueva cámara de Sony :)

JAGUAR I-PACE CONCEPT: El futuro es ahora

Jaguar ha elegido el Salón de Los Ángeles como lugar para presentar, de forma espectacular, un coche que sorprenderá a muchos. Se trata del Jaguar I-PACE Concept, el prototipo que adelanta las líneas maestras del primer Jaguar completamente eléctrico cuya versión de producción se dará a conocer a finales de 2017 y el modelo definitivo llegará a las carreteras en 2018. Con unos rasgos que mezclan en formato SUV las líneas del C-X75 y del resto de modelos que componen la gama actual de Jaguar, el I-PACE Concept promete mucho: hablamos de autonomía de más de 500 km según el ciclo NEDC (más de 354 km según la EPA),400 CV de potencia gracias a los dos motores eléctricos (uno en cada eje) y 700 Nm de par instantáneo. Aquí todos los detalles que no deberías dejar escapar. Los coches eléctricos permiten a los diseñadores aplicar nuevos cánones estéticos a la hora de diseñar los coches. Lo hemos visto en modelos como los i3 de BMW que poco tienen que ver con los modelos convencionales, y Jaguar ha seguido el mismo esquema dando libertad a Ian Callum, Director de Diseño de Jaguar a la hora de desarrollar su última creación.“La revolución del I-PACE Concept está en el perfil, no en el lenguaje del diseño. Y el perfil es viable porque el coche es eléctrico. No solo queríamos crear un coche totalmente diferente al resto de vehículos que hacemos, queríamos que el diseño rindiera homenaje a la nueva tecnología eléctrica con batería. Desde el principio de este proyecto tenía muy claro que quería crear un diseño que reflejara este cambio en la mecánica del coche. Esto nos llevó a diseñar un perfil deportivo con el habitáculo adelantado en vez de un coche con capó y motor”. El I-PACE Concept con sus 4,6 metros de largo tiene las mismas dimensiones que un SUV de tamaño medio, pero en el interior aseguran que el espacio será mucho mayor que el habitual en este segmento de vehículos, gracias entre otras cosas a una distancia entre ejes de 2.990 mm. Cuenta con 530 litros de maletero en la parte posterior más 28 litros de un pequeño maletero delantero. El techo con caída estilo coupé, las aletas que flanquean el habitáculo situado en una posición muy baja, un parabrisas con un ángulo de inclinación muy pronunciado, los pasos de rueda que albergan en su interior llantas de 23 pulgadas y un coeficiente aerodinámico de 0,29 Cd son las principales señas de identidad del conjunto. ¿Te gusta? Pues todavía queda más por contar. El estilo del exterior se traduce en un interior muy tecnológico. Preside el habitáculo una consola central flotante en la que se integra la palanca del cambio de marchas. Las pantallas táctiles, como la TFT de 12 pulgadas principal, o la pantalla táctil secundaria de 5,5 pulgadas destacan en el salpicadero virtual configurable de 12 pulgadas en alta definición y un HUD (Head Up Display) a color. Destaca también el nuevo volante de tres radios con interruptores táctiles multifunción, que son invisibles a simple vista hasta que se iluminan cuando hay que utilizarlos. El vehículo cuenta con un punto de acceso WiFi y los ocupantes pueden usar apps de sus smartphones en la pantalla táctil principal del vehículo mediante InControl Apps. El Jaguar I-Pace cuenta con dos motores eléctricos sincrónicos de imán permanente, uno en cada eje, por lo que podemos hablar de un coche de tracción integral. Los motores son muy pequeños para optimizar el espacio interior (diámetro exterior de 234 mm y 500 mm de largo). Generan una potencia combinada de 400 CV y 700 Nm de par instantáneo, por lo que las prestaciones que anuncia son de auténtico infarto: menos de 4 segundos para pasar de 0 a 100 km/h. La autonomía del I-PACE Concept supera los 500 km según el ciclo combinado europeo NEDC y los 354 km según el ciclo de la EPA estadounidense. Para recargarlo basta con 90 minutos para obtener un 80% o dos horas para el 100%, siempre que se utilice un cargador de CC de 50 kW. La batería de iones de litio de 90 kWh con refrigeración líquida la ha desarrollado internamente Jaguar y para el desarrollo dicen que se han apoyado en el aprendizaje obtenido con sus vehículos de la Fórmula E. Por el momento esos son los datos principales del Jaguar I-PACE Concept, un prototipo que no parece estar demasiado lejos del modelo definitivo de producción que se conocerá en su versión definitiva a finales del próximo año. El primer Jaguar eléctrico de la historia está muy cerca de ser una realidad :)

miércoles, 23 de noviembre de 2016

RECEP TAYYIP ERDOGAN: El autoritarismo le sienta bien

A raíz del fracasado golpe de Estado orquestado en su contra por los EE.UU. para colocar en su lugar al traidor colaboracionista Fethullah Gülen - un clérigo opositor que goza de su protección y ‘confianza’ - Recep Tayyip Erdogan se sintió engañado por aquellos a quienes había servido tan diligentemente todos estos años, aprovechando tal circunstancia para realizar purgas masivas en todos los sectores y ámbitos de la administración pública y privada así como del ejercito, que han ocasionado el ingreso en prisión de cerca de cuarenta mil personas y más de cien mil despedidos, pretendiendo asimismo reformar la Constitución para perpetuarse en el poder por lo menos hasta el 2029. Como sabéis, la misma noche en que se produjo la asonada del pasado 15 de julio (día al que Erdogan pretende designar como fiesta nacional) el tirano apareció en la aplicación de Apple FaceTime, y se dirigió a la nación llamando a la gente a tomar las plazas y las calles para hacer fracasar el golpe. Y tuvo éxito. Poco más tarde calificaría el fallido alzamiento militar como “un regalo de Dios”, ya que le dio la oportunidad de acabar con todos aquellos a quienes consideraba desleales a su régimen. La represión fue feroz en las siguientes semanas, unas purgas que han afectado a miles de personas, muchas de ellas delatadas por vecinos anónimos. Y es que para el Gobierno turco, Fethullah Gülen, de 75 años, es el instigador del golpe, y no ha dejado de pedir su extradición a los EUUU. para que sea juzgado y condenado por sus crímenes, pero Washington se ha negado a entregarlo, lo cual ha deteriorado considerablemente sus relaciones con Ankara. En la madrugada del 16 de julio, cinco horas después del fallido golpe, la situación dio un vuelco súbito a favor del partido de Erdogan, el AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo). Decenas de miles de personas fueron arrestadas de inmediato, entre los que se contaban miles de oficiales y soldados rasos. La humillación para un Ejército tradicionalmente dominado por los kemalistas tuvo repercusiones inmediatas, con la detención de 103 generales, un tercio del total de su mastodónica milicia, sometidos a brutales torturas para que ‘confiesen’ su participación en el golpe y ‘desenmascaren’ a quienes todavía se mantienen ocultos, lo que originó el suicidio de ministros, diplomáticos y generales para no caer en manos de la policía, porque saben el destino que les esperaba. A pesar de los meses transcurridos de la fallida intentona, la represión se ha intensificado a tal punto que en Turquía se vive un autentico clima de terror, donde cualquier tipo de protestas son violentamente reprimidas, intensificando además sus ataques a la minoría kurda en territorio sirio, violando flagrantemente las leyes internacionales al invadir dicho país que se encuentra en guerra contra ISIS, contando para ello con el silencio cómplice de la Unión Europea, a quienes Erdogan chantajea con reabrir sus fronteras para el paso de cientos de miles de ‘refugiados’ - terroristas en potencia - si es que se atreven a criticarlo. En efecto, quienes llevan la peor parte de esta tragedia son los kurdos, victimas de un genocidio sistemático por parte de los ocupantes turcos tanto en Kurdistan como en Siria. Desde hace unos meses, el sudeste de Turquía está siendo el escenario de una operación de 'limpieza' lanzada por las fuerzas gubernamentales contra la población kurda, que buscan su independencia. Erdogan se escuda en varios pretextos para negar el acceso a esta zona a los medios extranjeros y a los periodistas turcos independientes. La información disponible es escasa y controvertida, pero hay informes que señalan que durante estos meses de conflicto entre las autoridades y los kurdos en el sudeste del país se han producido entre varios centenares y miles de víctimas mortales. El episodio más sangriento de esta contienda fue el asedio de la ciudad fronteriza de Cizre, que se prolongó durante varios meses y en el que se desplegaron tanques y artillería pesada masacrando a la indefensa población civil. "Lo más llamativo de ese lugar es el silencio. Cuando caminas por la ciudad te das cuenta de que está en completo silencio", confiesa el corresponsal de RT William Whiteman, que se arriesgo de incógnito para viajar a Cizre acompañado de un camarógrafo local. Aunque solo tuvo una hora para grabar la ciudad, las terribles cosas que vio le han marcado profundamente. Uno de esos hechos fue ver los cuerpos sin vida de 150 kurdos quemados vivos en un edificio “El olor en los sótanos es realmente insoportable” indicó. Según le contó el representante local del Partido Democrático de los Pueblos en el Parlamento, algunos de los cuerpos que se encontraron en el sótano habían sido decapitados además de quemados por orden del propio Erdogan, sostiene el periodista. Ante esta situación, el pueblo kurdo pide un reconocimiento por parte de Europa del genocidio de su pueblo por parte de Ankara. Sin embargo, por el momento sus voces están siendo ignoradas. Hatip Dicle, miembro del Partido Paz y Democracia (BDP), comenta que el encubrimiento actual del asesinato de los kurdos de debe a que Turquía juega un papel clave en la crisis de los ‘refugiados’, que preocupa a Europa, "así que hacen la vista gorda sobre los crímenes del Estado turco a cambio de que Turquía restrinja el flujo de quienes pretenden dirigirse a Europa" aseveró. "Se sabe que en Turquía hay una guerra sucia en marcha contra el Kurdistán y que se está llevando a cabo un genocidio contra el pueblo kurdo. Estos crímenes deben de llegar a su fin. Es hora que los países europeos denuncien las atrocidades cometidas por Erdogan en el Kurdistán y no sigan callados avalando sus acciones" puntualizó. Para empeorar las cosas, ejercer el periodismo también es una actividad peligrosa en Turquía: muchos representantes de esta profesión han sido encarcelados y acusados de terrorismo, mientras que otros se ven obligados a abandonar el país debido a la censura o porque temen por sus vidas. Cientos de canales de televisión y diarios han sido clausurados en lo que va del año. "Erdogan dijo que los periodistas que manifiesten sus simpatías hacia la causa kurda o que simplemente critiquen al gobierno también son terroristas y serán tratados de esa manera", señala William Whiteman. “Creo que la cosa va a ir a peor porque este Gobierno no tiene ningún tipo de tolerancia hacia ningún discurso alternativo o crítico por parte de los medios de comunicación", asevera el periodista. Si bien ‘desengañado’ por las actitudes tomadas por los EE.UU. por su apoyo al golpista Gülen, y por la UE debido a su reticencia a aceptarlo como miembro de la Comunidad, ya que no se trata de un país europeo, Erdogan ahora pretende acercarse ‘tácticamente’ a Rusia e Irán, pero hay que tener cuidado con sus verdaderas intenciones, ya que Turquía ha demostrado contradicciones evidentes por lo que no puede considerarse digno de confianza. La llegada de Trump al poder en los EE.UU. difícilmente cambiara su posición ya que no confía en nadie.  Por un lado trata de liderar al mundo islámico sunnita presentándose como el nuevo 'Solimán El Magnífico' explotando en todo lo posible la situación en Palestina, aunque las relaciones comerciales con sus verdugos sionistas son excelentes; Reniega de la OTAN, pero hasta ahora no abandona la organización para integrarse a la órbita rusa; Declara que no es un dictador, pero aplasta sistemáticamente toda oposición y busca instaurar la pena de muerte. Afirma combatir a ISIS pero no dudó en hacer negocios con ellos revendiendo el petróleo robado tanto en Siria como en Irak; Dice ‘respetar’ las leyes, aunque su objetivo declarado es acabar con cualquier atisbo de independencia del Kurdistan a sangre y fuego. Represión en el interior significa para el, expansión. Así lo demuestra su intento de participar en la toma de Mosul. Y de establecer unilateralmente una zona de exclusión en Siria de 45 Km, mutilando así una parte del país árabe e interviniendo en Irak, lo que originaría el estallido de una nueva guerra en el Medio Oriente. No cabe duda que la locura y paranoia de Erdogan arrastraran a Turquía a un proceso de disolución tal vez irreversible :)

PLAYSTATION 4 PRO: Hacia una mayor espectacularidad

La exigencia gráfica es cada vez mayor. No se han cumplido tres años desde el debut del modelo original pero se rompe la correlación que se había mantenido más o menos fija hasta entonces. En efecto, Microsoft y Sony, en su particular lucha comercial, han marcado un punto de inflexión con la llegada de nuevas plataformas que no inauguran una nueva generación pero sí intentan ofrecer una mayor calidad y mejor rendimiento. Obligados a elevar el listón, el gigante nipón, que lidera las ventas con más de 40 millones de unidades vendidas, lanza su nuevo modelo, PlayStation 4 Pro, que actualiza sus capacidades técnicas (tiene más RAM, un procesamiento hasta un 30% más rápido y el doble de la capacidad de procesamiento de gráficos) y está también concebida para ofrecer una experiencia más eficiente a la emergente tecnología de realidad virtual que, junto con su dispositivo PlayStation VR, se sitúa en una buena posición pese a ser técnicamente inferior que sus rivales (HTC Vive y Oculus Rift). La nueva plataforma, que llega a Europa por 399 euros, promete una mejor experiencia a nivel gráfico. Unos primeros minutos de prueba han servido para darse cuenta que sí se aprecian pequeños matices en la iluminación. ¿Más espectacularidad? ¿Vale la pena entonces actualizarse? Su mayor beneficio es que es capaz de aumentar la resolución del juego hasta 4K -Ultra Alta Resolución-, el nuevo estándar de imagen a perseguir por la industria. Porque la PlayStation 4 Pro está enfocada, precisamente, a ofrecer unas capacidades visuales por encima del modelo original. Soporta la tecnología HDR -llamada Alto Rango Dinámico y que reproduce imágenes de un modo más fluido, con mayores contrastes y brillos-, video en «streaming» 4K y mostrar imágenes a calidad 4K. Por tanto, en caso de disponer de un televisor Full HD (1.080 p) lo más probable es que este modelo no aporte suficientes beneficios visuales como para hacer la transición aunque sí presentará un ligero avance en los movimientos. Para sacarle partido, es necesario, como puede resultar obvio, disponer de una televisión compatible con esta calidad. Si no, poco hay que avanzar. El fabricante japonés promete, sin embargo, que algunos títulos que se desarrollen para tal fin mostrarán muchos más detalles y una iluminación más realista gracias a la incorporación de tarjetas gráficas más potentes y otros ya existentes se apreciarán más detalles. De esta forma, los desarrolladores podrán añadir mejoras del modelo «pro» a juegos que ya hayan sido lanzados a través de una actualización descargable. Esa resolución 4K se generará mediante representación gráfica o una adaptación, por lo que las mejoras variarán en función del título. Esto hay que tenerlo en cuenta para luego no llevarse una decepción. Entonces, ¿qué resoluciones puede soportar el nuevo modelo? En televisores 4K, por ejemplo, los juegos pueden reproducirse hasta una resolución de 4K (3.840 x 2.160 píxeles), mientras que en pantallas HD los juegos se verán a 1.080 p. Para obtener la máxima calidad se necesitará un televisor 4K con puerto de entrada Premium HDMI y un cable Premium HDMI (que viene incluido, por cierto). Pero ¿se pueden utilizar los mismos discos de juego? Esta es una cuestión importante a tener en cuenta. Los discos de juego serán compatibles con ambos modelos, con lo cual el usuario que disponga del modelo PlayStation 4 Pro podrá visualizar la mejora gráfica con el material que ya tenga en casa. Por tanto, los juegos no quedarán obsoletos, ya que no habrá exclusivas para la nueva consola. El equipo es capaz de detectar el tipo de pantalla a la que se conecta para ofrecer esos detalles visuales más avanzados. Otro detalle a tener en cuenta es que la plataforma permite reproducir DVD y discos Blu-Ray convencionales, no así con los Blu-Ray con calidad 4K. Con 1 TB de memoria interna, la consola garantiza además una capacidad más que suficiente para albergar numerosos videojuegos. Sin embargo, no todos los videojuegos actuales podrán sacarle verdadero partido al salto gráfico de la máquina. Aunque lo más probable es que los estudios desarrolladores comiencen a prestarle atención en futuros lanzamientos, ya se conocen algunos títulos que serán compatibles. Se estiman unos cuarenta videojuegos optimizados tales como «Uncharted 4: El desenlace del ladrón», «Deus Ex: Mankind Divided», «Hitman», «Fifa 17», «Mafia III», «Infamous: Second Son», «Ratchet and Clank», «Knack», «Sombras de Mordor», «The Last of Us», «Rise of the Tomb Raider», «The Elder Scrolls: Skyrim», «Xcom 2», «Call of Duty: Infinite Warfare», que ya se han lanzado al mercado en los últimos meses pero también habrá otros que llegarán próximamente como «Mass Effect: Andromeda», «Watch Dogs 2», «Nioh», «Final Fantasy XV», «Horizon: Zero Dawn» o «For Honor», entre otros :)
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.