TV EN VIVO

miércoles, 4 de septiembre de 2013

BARACK HUSSEIN OBAMA: De “Nobel de la Paz” a Criminal de Guerra

Como no podía ser de otra manera, nuestra atención sigue concentrada en Siria donde el inicio de la criminal agresión estadounidense contra ese país ya tiene fecha: 9 de septiembre. Venga ya, siempre me he preguntado ¿Cómo un renegado musulmán como Barack Hussein Obama, puede haber sido galardonado nada menos que con el Premio Nobel de la Paz? .Si bien estas distinciones ya no son lo que eran y ahora cualquier hijo de vecino puede obtenerlo sin merecerlo, de todas maneras causo sorpresa general tal designación, que fue condenada ampliamente por varios sectores. Fue una cuestionadísima decisión sin duda alguna, simplemente porque no lo merecía y ahora vemos el porque, ya que pretende seguir el mismo sendero de sangre y destrucción de su infame predecesor, el despreciable Criminal de Guerra George W Bush, cuyas intenciones homicidas eran conocidas por todos. Como sabéis, Obama heredó de su antecesor, los conflictos de Afganistán (2001) e Irak (2003), y en el marco de esas guerras tomó decisiones absurdas, como la de aumentar el despliegue de tropas estadounidenses en el teatro afgano cuando todavía no había cumplido un año de su primer mandato, en diciembre de 2009.En marzo del 2011 impulsó y contribuyó a la coalición internacional que llevó a cabo la intervención militar que acabaría con el régimen del líder libio Muamar al Gadafi. Y apenas unos meses después, en mayo de 2011, dio la orden para una de las operaciones encubiertas más escandalosas de la historia del Ejército y los servicios de espionaje estadounidenses, la que condujo a la “muerte” del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, considerado el enemigo público número uno de los EE.UU. desde hacía décadas, del cual sin embargo jamás se mostró su cadáver, por lo que crecieron las sospechas de que “Bin Laden” en realidad nunca haya existido y todo parece indicar que el 11-S fue una obra de la CIA para “justificar” sus incursiones militares en el Medio Oriente. Por lo visto, para quien tiene las manos manchadas de sangre, ya le encontró el gusto a ello. Lo grave del asunto es que a Hussein Obama no solo no le importa ser el responsable del inicio de una nueva carnicería en la región, sino que además sabe que no tiene motivo alguno para justificar tal acto de barbarie. Sucede que el tal “ataque químico contra la población civil “,de la cual insiste en culpar al gobierno de Damasco, fue realizado en realidad por los propios grupos terroristas entrenados y financiados por la Casa Blanca. En efecto, tal como lo denuncio el periodista Dale Gavlak de la Associated Press (que sospechosamente no ha acaparado titulares de la prensa occidental servil a Washington como sucedió con el supuesto “ataque químico por parte del gobierno sirio”) resulta que en base a entrevistas en días pasados con residentes en el barrio de Ghouta y en otras zonas de Damasco, se desprende una conclusión sorprendente y escandalosa: Las armas químicas que explosionaron hace diez días, matando a centenares de personas –entre ellos muchos niños – estaban en manos de los terroristas y procedían de Arabia Saudí. Las fuentes utilizadas por Gavlak afirman que se produjo “un accidente” cuando fueron erróneamente manipuladas por los mercenarios. Abu Abdel-Moneim, residente en Ghouta y padre de una de las victimas, dijo que su hijo murió junto a otros 12 terroristas en el interior de un túnel, utilizado como almacén de armas recibidas de manos del mercenario saudí, Abu Ayesha, comandante de un batallón terrorista. El padre describió las armas que custodiaba su hijo: tenían “una estructura de tubo”, y otras eran como “una enorme botella de gas. No nos dijeron qué tipo de armas eran, ni cómo usarlas. No sabíamos ni nos podíamos imaginar que eran armas químicas”. “Cuando el príncipe Bandar (jefe de la Inteligencia saudí) entrega esas armas debería hacerlo a quienes saben cómo usarlas” aseveró. Un conocido líder terrorista del barrio de Ghoutta, al que se denomina “J”, declaró que “desgraciadamente algunos de nuestros combatientes manipularon erróneamente esas armas, y dieron lugar a las explosiones”.indicó. Como podéis notar, la denuncia es grave y comprueba la entera culpabilidad de sus mercenarios en tal masacre. En suma, no hay motivo para culpar de ello al Presidente Al Assad , ni justificación alguna para dar inicio a una agresión criminal contra Siria, ya que sus verdaderas intenciones es aislar a Irán, el verdadero objetivo de Washington. Hay muchísimos intereses en juego y bien pueden valer los cientos de miles de vidas que se perderán en esta sangrienta conflagración que pretende iniciar Hussein Obama contra viento y marea en su demencial ataque a un país soberano, que a no dudarlo será el inicio de un conflicto mayor con resultados insospechados, el cual será de su entera responsabilidad. Vientos de guerra se asoman en el horizonte ... :(

SONY A3000: Una cámara sin espejo que parece una réflex

No hay más que mirarla para pensar que tenemos delante una cámara réflex. Pero las apariencias engañan, y la Sony A3000 no tiene espejo ni nada que se le parezca. A pesar de que en trae el nombre de la gama de cámaras de alta gama de Sony, Alpha, la A3000 pertenece más bien a la gama NEX, la de las cámaras compactas sin espejo. Con ellas no sólo comparte muchas de sus características, sino que también usa sus objetivos. La marca japonesa se inventa esta cámara para competir contras las réflex de iniciación, con unas prestaciones discretas pero con un precio muy contenido y una estética que recuerda a las cámaras profesionales. Cuenta con un sensor APS-C de 20 Megapíxeles, capaz de generar imágenes de hasta 5456 x 3632 puntos. Esto es una imagen enorme, con la que podríamos obtener impresiones en papel de gran tamaño. Para hacernos una idea, si imprimiéramos una foto en alta calidad (300 puntos por pulgada), podríamos obtener una imagen de hasta 46 x 31 centímetros, bastante más de lo que solemos ver en los álbumes familiares. Como hemos dicho, utiliza los objetivos E, los propios de la gama NEX de compactas sin espejo, en lugar de los A, propios de las cámaras DSLR y SLT. Teniendo en cuenta su tamaño no es un dato tan sorprendente, y es que a pesar de tener una estética marcada de réflex, su tamaño es más bien reducido comparado con el de las cámaras con espejo. La gama de objetivos E cuenta con una veintena de modelos entre los que se incluyen lentes fijas, grandes angulares y teleobjetivos. Además, siempre existe la posibilidad de hacerse con un adaptador para utilizar lentes de la gama A en estas cámaras. Pero hemos dicho que no contamos con un espejo, así que para ver lo que estamos fotografiando tenemos que confiar en un visor electrónico. La Sony A3000 cuenta con uno que proporciona una cobertura del 100%, y cuenta con un resolución de 201600 puntos. No es una réflex, pero las sensaciones a la hora de tomar fotos son parecidas. En hecho de utilizar el visor, con la cara pegada a la cámara, y la empuñadura con los controles manuales ayudan mucho en este campo. Pero de parecerse a una réflex lo haría a una de iniciación, y es que si bien las características técnicas no son malas, responden más a los valores que esperamos de una cámara para aficionados que las que encontraríamos en una gama alta. La sensibilidad del sensor alcanza los 16.000 ISO, y cuenta con un sistema de enfoque de 25 puntos. Más discreta es la velocidad de ráfaga, de 2,5 imágenes por segundo. La pantalla trasera tiene tres pulgadas de diagonal y una resolución relativamente baja, de unos 230.000 puntos. Cuenta también con la posibilidad de grabar vídeo en resolución Full HD (1.920 x 1.080) a 50i o 25p. Ya disponible en tiendas a un coste de 400 euros, incluyendo un objetivo zoom básico de 18 – 55 milímetros :)

VOLKSWAGEN XL1: Un hibrido a un precio increíble

En Noviembre del 2011 dimos a conocer el prototipo del auto que vería la luz este año y precisamente hoy tenemos novedades respecto a su precio, exorbitante desde todo punto de vista. En efecto, según el medio alemán Wirtschafts Woche, Volkswagen venderá su coche híbrido enchufable de dos plazas y un consumo medio homologado en Europa (NEDC) de solo 0,9 l/100 km, el Volkswagen XL1, a 111.000 euros. Por ahora no hay nota oficial de la marca y parece que la información es exclusiva de este medio. En la planta de la marca alemana de Osnabrück se han producido ya 50 unidades del Volkswagen XL1, y parece que se producirán otras 200 unidades más que estarán en disposición de ser entregadas en primavera de 2014. Según Ulrich Hackenberg, responsable de desarrollo, no hay prevista una ampliación de la producción. Este coche es muy caro y es más una demostración tecnológica que una nueva vía de negocio. Aún así clientes muy concienciados con el medio ambiente o coleccionistas pueden estar interesados en adquirir uno de la producción limitada que se fabricará. Reconoció también Hackenberg que la marca ahora está centrada en la comercialización a gran escala del Volkswagen e-Up! y del Volkswagen e-Golf, ambos 100% eléctricos.Un precio de 111.000 euros parece excesivo para un coche, aunque se emplee fibra de carbono. Su construcción a mano y orientada a muy pocas unidades seguramente son la causa de semejante sobrecoste.Sin embargo BMW ha demostrado que se puede fabricar un coche con bastantes elementos de fibra de carbono a un precio más razonable, como es el caso del BMW i3, eléctrico, o eléctrico de rango extendido, por 35.500 euros o 39.900 euros, respectivamente. Y salvando las distancias, incluso también por menos de 111.000 euros se puede tener un coche 100% eléctrico, premium, fabricado en aluminio, con 422 CV, 500 km de autonomía homologada en Europa, y capaz de soportar recarga ultra-rápida a 120 kW, el Tesla Model S 85 kWh Performance(97.973,3 euros, IVA incluido). Las demostraciones tecnológicas están muy bien. Las aplaudiremos siempre, y ayudan a avanzar, pero comercializarlas además a un precio razonable sería todavía mejor.¿no os parece? :)
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.